Справа № 3-859/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2011 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої завідуючою аптекою В«ДіоВ» , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
12.08.2011 р. при розгляді матеріалів перевірки аптеки В«ДіоВ» , що належить ПАЗ В«ДіоВ» , працівниками Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції в Полтавській області було встановлено факт порушення ОСОБА_1 п. 11 ст. 3 ЗУ В«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ»від 06.07.1995р., тобто порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечено використання режиму попереднього програмування РРО, щодо кількості товару. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2011 р. та доданими до нього матеріалами. В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки вона порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Вивчивши матеріали справи вважаю за можливе застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, його ставлення до скоєного. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною та на підставі ч.1 ст. 155-1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Жмурко П.Я.
Суд | Карлівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2011 |
Оприлюднено | 12.12.2016 |
Номер документу | 63245874 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Кириченко В. І.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
П'ятковський В. І.
Адмінправопорушення
Карлівський районний суд Полтавської області
Жмурко П. Я.
Адмінправопорушення
Сватівський районний суд Луганської області
Половинка В. О.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Сільченко О. В.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Наполов М. І.
Адмінправопорушення
Снігурівський районний суд Миколаївської області
Яворська Н. І.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Костів О. З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні