Ухвала

від 24.11.2015 по справі 2а/1770/3415/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду справи

Справа № 2а/1770/3415/2011

"24" листопада 2015 р. м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом

           Товариства з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика"

до           Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика" з позовом до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень: від 22.04.2011р. №0000202342 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 984283,75 грн. (787427,00 грн. – за основним платежем, 196856,75 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями); від 22.04.2011р. №0000212342 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 891142,50 грн. (712914,00 грн. – за основним платежем, 178228,50 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями); від 22.04.2011р. №0000222342 про зменшення від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі: 122334,00 грн. – сума завищення від'ємного значення, 30583,50 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 02.11.2011 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2012 року, позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції від 22.04.2011 року №0000202342 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 984283,75 грн. (787427,00 грн. - за основним платежем, 196856,75 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями) та від 22.04.2011 року №0000212342 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 891142,50 грн. (712914,00 грн. - за основним платежем, 178228,50 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями) повністю, податкове повідомлення-рішення від 22.04.2011 року №0000222342 у частині зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 122334,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.10.2015 року касаційну скаргу Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції задоволено частково. Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 02.11.2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2012 року скасовано, справи направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.10.2015 року, керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розпочати новий судовий розгляд адміністративної справи №2а/1770/3415/2011.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 11 січня 2016 року на 15:15 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: належним чином засвідчені копії документів позивача (свідоцтва про державну реєстрацію чи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку про взяття відповідача на облік у якості платника податків);

докази транспортування (перевезення) товару за операціями, що становлять предмет розгляду у справі та обгрунтування зв'язку вчинюваних операцій із господарською діяльністю позивача (мета придбання товару).

Витребувані судом докази надати суду до початку засідання через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду (канцелярію).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Кравчук Т.О.