ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.09 Справа № 11/201/09
Господарський суд Запор ізької області у складі:
головуючий - суддя Гончар енко С.А.,
при секретарі судового зас ідання - Вака В.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріал и справи
За позовом: Концерн “М іські теплові мережі” (бул. Гв ардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091) в особі Філії Концерну “МТМ” О рджонікідзевського району (в ул. Адм. Нахімова, 4, м. Запоріжжя , 69057)
до відповідача: Приватний підприємець ОСО БА_1 (АДРЕСА_1, 69035)
у присутності представник ів
від позивача: Семеренко С.О. - дов. № 2/27-18 від 05.01.2009р.;
Сікора І.В. - дов. № 5156/27-19 від 11.09.2008р.;
від відповідача: не з' я вився
про стягнення 18240 ,91 грн.
В С Т А Н О В И В :
До господарського суд у надійшла позовна заява філ ії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевськог о району про стягнення з прив атного підприємця ОСОБА_1 18240,91 грн., як вказано в позові за боргованості за використану теплову енергію.
06.04.09 порушено провадження по справі і справа призначена д о розгляду.
У зв'язку з неявкою пре дставника відповідача та з м етою надання сторонам можлив ості нормативно та документа льно обґрунтувати свої довод и і заперечення судове засід ання відкладалось. 22.05.09 на адре су суду надійшли заява від ві дповідача про продовження ст року розгляду справи та клоп отання про відкладення розгл яду справи у зв' язку із відр ядженням представника ПП О СОБА_1
Ч. 4 ст. 69 Господарського проц есуального кодексу України п ередбачено, що спір може бути вирішено у більш тривалий ст рок, ніж встановлено частино ю першою цієї статті за клопо танням обох сторін чи клопот анням однієї сторони, погодж еним з другою стороною.
Оскільки в судовому засіда нні представники позивача пр оти продовження строку розгл яду справи заперечили, заява про продовження строку розг ляду справи не підлягає задо воленню.
Представник позивач а наполягає на позовних вимо гах з підстав, викладених у по зові.
Відповідач відзив та витре бувані документи не надав, в с удове засідання повноважног о представника не направив, п ро причини неявки суд не пові домив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином. За таких обст авин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України, за наявни ми в матеріалах справи докум ентами.
Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення пред ставника позивача, суд вст ановив наступні обставини.
Статтею 11 Цивільного кодекс у України закріплено, що циві льні права та обов' язки вин икають із дій осіб, що передба чені актами цивільного закон одавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актам и, але за аналогією породжуют ь цивільні права та обов' яз ки.
Відповідно до п. 2 цієї статт і підставою виникнення цивіл ьних прав та обов' язків є до говори та інші правочини.
01.11.05 сторони уклали договір № 2035 про постачання та використ ання теплової енергії.
Відповідно до п. 2.1 договору п озивач взяв на себе зобов' я зання поставляти теплову ене ргію відповідачу у необхідни х обсягах, а відповідач відпо відно до п. 3.2.3 договору - викон увати умови та порядок оплат и спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, передба чені договором.
Відповідно до умов Договор у постачання теплової енергі ї здійснювалось на приміщенн я по вул. Сталеварів, 17 пр. 63-63а та по вул. Рекордній, 34-а та 36. Згідн о актів обстеження системи, т еплопостачання на вищезазна чені приміщення, здійснювало сь на потреби опалення та гар ячого водопостачання. Кількі сть спожитої теплової енергі ї визначалась розрахунковим способом на підставі догові рних навантажень. Теплові на вантаження були заявлені/над ані самим відповідачем та за значені у розрахунках теплов ого навантаження на опалення та гаряче водопостачання ро зроблених приватним підприє мством “Аріадна-2” (ліцензія с ерії ЗП № 00340 від 1997 року; ліцензі я серії АА № 219586 від 29.08.2001 року) та у розрахунках теплового наван таження на гаряче водопостач ання та опалення, розроблені Концерном “МТМ” за № 5693/14 від 24.11. 2005 та № 5694/14 відповідно. Всі розра хунки нарахувань відповідач у за теплову енергію були зро блені у відповідності з Норм ами та вказівками по нормува нню витрат палива та теплово ї енергії на опалення житлов их та громадських споруд, а та кож на господарсько - побутов і потреби в Україні, затвердж ені Держжитлокомунгоспом Ук раїни від 14.12.1993 року (КТМ 204 Украї ни 244-94).
Пунктами 6.5., 6.6. договору перед бачено, що розрахунковим пер іодом за спожиту теплову ене ргію є календарний місяць Ві дповідач до 25-го числа місяця, наступного за звідним, повин ен сплачувати позивачу варті сть фактично спожитої теплов ої енергії.
Згідно рішенням “Про поч аток опалювального сезону” у м. Запоріжжя, теплова енергія була поставлена позивачем н а загальну суму 19564,57 грн., та пос тачалася у наступні періоди:
- 2005 рік: грудень - на су му 571,02 грн.;
- 2006 рік: січень - на суму 807,12 грн., липень - на суму 31,40 грн., с ерпень - 31,01 грн., жовтень - на сум у 522,24 грн., листопад - на суму 1 191,70 г рн., грудень - на суму 1 313,98 грн.;
- 2007 рік: січень - на суму 657,91 грн. (перерахунок по опален ню ГВС у січні 2007 року -105,44 грн.), лю тий - на суму 971,40 грн., березень - на суму 746,79 грн., квітень - на сум у 75,01 грн., травень - на суму 70,34 грн ., червень - на суму 15,24 грн., липен ь - на суму 11,48 грн., серпень - на су му 11,24 грн., вересень - на су му 11,98 грн., жовтень - на суму 375,05 гр н., листопад - на суму 792,82 гр н., грудень - на суму 959,41 грн.;
- 2008 рік: січень - на суму 1200 ,76 грн., лютий - на суму 1033,04 грн., бер езень - на суму 843,02 гри., квітень - на суму 19,06 грн., травень - на сум у 16,72 грн., червень - на суму 28,87 грн ., липень - на суму 28,31 грн., серпен ь - на суму 147,05 грн., вересень - на с уму 146,16 грн., жовтень - на суму 170,24 г рн., листопад - на суму 1067,90 грн., гр удень - на суму 1314,96 грн. (перерах унок по опаленню у грудні 2008 ро ку - 20,36 грн.);
- 2009 рік: січень - на суму 1796,20 грн., лютий - на суму 1387,27 грн.
Таким чином, позивач взяті на себе зобов' язання викон ав належним чином. Факт поста вки теплової енергії підтвер джується рахунками та актами приймання-передачі теплової енергії за вказані періоди.
Відповідно до ст. 193 ГК Україн и, ст. 526 ЦК України, зобов' язан ня має виконуватися належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор ів, а за відсутності конкретн их вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.
Взяті на себе зобов' язанн я відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсяз і) не виконав, частково сплати в вартість спожитої теплової енергії в сумі 1323,66 грн., у зв' я зку із чим за ним на час розгля ду справи рахується заборгов аність в сумі 18240,91 грн.
За таких обставин, суд дійшо в висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 18240,91 грн. основного боргу позив ачем заявлені правомірно, пі дтвердженні зібраними у спра ві доказами, тому підлягають задоволенню.
Судові витрати віднести на відповідача.
На підставі викл аденого, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуа льного Кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підп риємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , 69035, код ДРФО НОМЕР_1) на кори сть Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концер ну “МТМ” Орджонікідзевськог о району (юридична адреса: бул . Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Адм. На хімова, 4, м. Запоріжжя, 69057, р\р 260040453 20001 в АКБ “Індустріалбанк” м. За поріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) 1 8240,91 грн. - основного боргу, 182,41 г рн. - державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу. Видати наказ після наб рання рішенням законної сили .
Суддя Гончаренко С.А .
В судовому за сіданні 25.05.2009р. за згодою предст авника позивача оголошені вс тупна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішенн я складений та підписаний 25.05.20 09р.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2009 |
Оприлюднено | 04.02.2011 |
Номер документу | 5378021 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Гончаренко С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні