Ухвала

від 16.12.2013 по справі 2-10/13

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/10/13

2-10/13

У Х В А Л А

Іменем України

16.12.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги поданої представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 06.12.2013р. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЖБК «Арсеналець-27» про стягнення грошових сум та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: ЖБК «Арсеналець-27» про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.12.2013року у клопотанні представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, оскільки ухвала Деснянського районного суду міста Києва від 06.12.2013р. про відмову у зупиненні провадження в справі апеляційному оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу поданої представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 06.12.2013р. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЖБК «Арсеналець-27» про стягнення грошових сум та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: ЖБК «Арсеналець-27» про визнання недійсними договорів - повернути представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабко В. В.