Ухвала

від 29.02.2012 по справі 2-6/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-6/09 Провадження № 22-ц/0290/411/2012 Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Шемета Т. М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2012 місто Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 04 лютого 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди ,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 04 лютого 2009 року позовну заяву ОСОБА_4 задоволено частково. 16 лютого 2009 року ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення. Ухвалою Калинівського районного суду вінницької області від 21 травня 2009 року в перегляді заочного рішення було відмовлено.

20.12.2011 року ОСОБА_5 подав через Калинівський районний суд Вінницької області апеляційну скаргу на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 04 лютого 2009 року (відбиток штемпеля на поштовому конверті, в якому апеляційну скаргу було здано в відділення поштового зв’язку, вказує на дату 10.12.2012 року), в якій одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що він подавав заяву перегляд заочного рішення, однак розгляд заяви відбувся без його участі та повідомлення про день та час розгляду. Він лише 8 листопада 2011 року дізнався про те, що по справі вже відкрито виконавче провадження. З матеріалами справи він зміг ознайомитись 06.12.20111 року і тоді ж отримав нарешті копію заочного рішення. Тому з цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Суддя, вирішуючи подану заяву, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 був відсутній під час проголошення рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 04 лютого 2004 року (а. с. 92). Дійсно, ОСОБА_2 була подана заява про перегляд заочного рішення ( а. с. 81), однак судова повістка про виклик до суду на судове засідання про розгляд його заяви йому не надсилалась, копія ухвали суду про відмову в задоволенні його заяви йому також вручена не була. З матеріалів справи вбачається, що 06.12.2011 року ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами справи та отримав копію рішення суду ( а. с. 100). В подальшому в відносно короткий термін (відбиток штемпеля на поштовому конверті, в якому апеляційну скаргу було здано в відділення поштового зв’язку, вказує на дату 10.12.2012 року) ним було подано апеляційну скаргу. Тому суддя приходить до висновку. Що заявник діяв з належною сумлінністю і його вини не було в тому, що він не подав апеляційну скаргу в межах строку, встановленого законодавством.

Отже, з метою забезпечення права заявника на доступ до суду (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод), клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України ,-

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 04 лютого 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: ОСОБА_6