Ухвала
від 24.11.2015 по справі 826/25559/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 листопада 2015 року м. Київ№ 826/25559/15 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКЛ»

до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКЛ» (далі також - ТОВ «СПЕКЛ», позивач) до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі також - ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві, відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень від 05 листопада 2015 року № 0004912205, №0004922205.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, його подано у встановлений законом строк. Підстави для повернення позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Підготовку справи до судового розгляду проведено. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.

Керуючись статями 104-107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Вовком П.В.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до розгляду на 09 грудня 2015 року об 11 год. 00 хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 16.

5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

6. Витребувати від позивача:

- наявні додаткові докази, на підтвердження обставин якими обґрунтовуються позовні вимоги.

7. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

8. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для проведення перевірки позивача, результати якою оформлені актом ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві від 05 жовтня 2015 року № 4464/26-56-22-05-04/25397547, та документи, що були складені за наслідком проведення такої перевірки;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують наявність трудових ресурсів, транспортних засобів та основних засобів виробництва у ТОВ «СПЕКЛ» (код ЄДРПОУ 25397547) та його контрагентів ТОВ «АВЕРСБУД» (код ЄДРПОУ 19069626), ПП «Білдінг Стаф» (код ЄДРПОУ 39071313), ТОВ «АСКОБУД» (код ЄДРПОУ 30551650) в період, що перевірявся податковим органом згідно акту перевірки від 05 жовтня 2015 року № 4464/26-56-22-05-04/25397547.

9. Витребувати від ТОВ «АВЕРСБУД» (код ЄДРПОУ 19069626), ПП «Білдінг Стаф» (код ЄДРПОУ 39071313), ТОВ «АСКОБУД» (код ЄДРПОУ 30551650) належним чином завірені копії документів щодо взаємовідносин з позивачем, що підтверджують: наявність на підприємствах трудових ресурсів та основних засобів виробництва; укладання та виконання договорів з третіми особами щодо реалізації своїх зобов'язань на користь ТОВ «СПЕКЛ» в період з 01 грудня 2012 року по 31 березня 2015 року, виконання таких зобов'язань особисто.

10. Витребувати від ПП «Білдінг Стаф» (код ЄДРПОУ 39071313) інформацію та документальне підтвердження дати відкриття розрахункового рахунку № 26006173341 в ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168.

11. Зобов'язати сторін та контрагентів позивача надати витребувані судом документи на адресу суду вподовж п'яти днів, з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Вовк

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.11.2015
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53804436
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/25559/15

Ухвала від 30.01.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Самсін І.Л.

Ухвала від 21.12.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Самсін І.Л.

Ухвала від 07.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Ухвала від 22.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Ухвала від 28.12.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

Ухвала від 28.12.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

Постанова від 11.12.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Ухвала від 24.11.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні