Ухвала

від 24.11.2015 по справі 911/2644/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" листопада 2015 р. Справа №911/2644/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання - Філімоновій І.Є.

за участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 24.11.2015р.

розглянувши у судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Будинку творчості композиторів "Ворзель"

на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2014року (повний текст підписано - 02.10.2014р.)

у справі №911/2644/14 (суддя - Заєць Д.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Будинку творчості композиторів "Ворзель"

про стягнення 45462,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 30.09.2014 р. у справі №911/2644/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Будинку творчості композиторів "Ворзель" на користь Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" 37590,62грн. заборгованості, 1044,39грн. 3% річних, 3784,15грн. інфляційних втрат та 1827 ,00грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2014р. у справі №911/2644/14 та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 20.10.2014р. прийнято апеляційну скаргу Будинку творчості композиторів "Ворзель" до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 10.12.2014р. призначено у справі 911/2644/14 судову економічну експертизу проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, апеляційне провадження, на підставі ст. 79 ГПК України, зупинено до результатів проведення експертного дослідження.

На адресу Київського апеляційного господарського суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто матеріали справи №911/2644/14 з супровідним листом №119/15-45 від 09.04.15р., в якому експертна установа повідомила, що оскільки попередня оплата експертизи не була здійснена, ухвала від 10.12.2014р. залишається без виконання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015р. року поновлено апеляційне провадження у справі №911/2644/14. Розгляд апеляційної скарги у справі №911/2644/14 призначено на 28.04.2015р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №911/2644/14 колегію суддів у складі: головуючого судді: Тищенко О.В., Іоннікова І.А., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.15р. справу №911/2644/14 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя Тищенко О.В. судді Іоннікова І.А., Мартюк А.І. та призначено розгляд справи на 20.05.15р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015р., у зв'язку з виходом судді Тарасенко К.В. з відпустки, сформовано для розгляду апеляційних скарг колегію суддів у складі: головуючого судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.15р. справу №911/2644/14 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя Тищенко О.В. судді Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Увалою суду від 20.05.2015 призначено у справі 911/2644/14 судову економічну експертизу проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, апеляційне провадження, на підставі ст. 79 ГПК України, зупинено до результатів проведення експертного дослідження.

12.10.2015 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов лист від КНДІСЕ разом з клопотанням експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення економічної експертизи.

21.10.15р. листом № 9912/15-45 справу витребувано з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для вирішення клопотання судового експерта.

Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду 09.11.15р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи №911/2644/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.15р. розгляд клопотання експерта КНДІСЕ призначено на 24.11.2015 та зобов'язано учасників апеляційного провадження надати документи на вимогу експертів.

Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду 10.11.15р. від представника відповідача надійшли додаткові документи для проведення експертизи.

У судове засідання 24.11.15р. представники сторін не з'явилися про причини неявки суд не повідомлено, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з приписами п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

На підставі статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом експертизи.

Враховуючи визначений експертом строк для розгляду даного клопотання, Київський апеляційний господарським суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі для проведення експертного дослідження за наявним документами.

Керуючись ч. 2 ст. 79, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 911/2644/14 до закінчення експертних досліджень і отримання судом висновків експертів.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження, а також до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова