Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 листопада 2015 року Справа № П/811/3384/15
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: ОСОБА_1, 27100, м. Новоукраїнка, Кіровоградської обл., вул. Дзержинського, буд.318
до відповідача: Державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управляння юстиції ОСОБА_2, 26200, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, буд.79
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управляння юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управляння юстиції ОСОБА_2 №23131310 від 24.07.2015 р. про державну реєстрацію за номером запису іншого речового права №10543374.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з частиною 5 статті 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Із поданої до суду позовної заяви вбачається, що позивачем являється ОСОБА_1, однак підписана дана заява ОСОБА_3 та в порушення ч.5 ст.106 КАС України останньою не зазначено свого імені в позовній заяві, як представника, поштової адреси, а також номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.
Таким чином, для усунення вищезазначеного недоліку необхідно подати до суду уточнену позовну заяву оформлену відповідно до вимог чинного законодавства.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управляння юстиції ОСОБА_2, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 10 грудня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_4
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2015 |
Оприлюднено | 01.12.2015 |
Номер документу | 53815229 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
С.В. Дегтярьова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні