Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
22 грудня 2015 року Справа № П/811/3384/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання представника позивача по адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1, 27100, м. Новоукраїнка, Кіровоградської обл., вул. Дзержинського, буд.318
до відповідача: Державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управляння юстиції ОСОБА_2, 26200, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, буд.79
третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«СТОВ В«АвангардВ» , 25006, АДРЕСА_1
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управляння юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управляння юстиції ОСОБА_2 №23131310 від 24.07.2015 р. про державну реєстрацію за номером запису іншого речового права №10543374.
22.12.2015 р. представником позивача подано клопотання про зупинення провадження в справі у зв’язку з необхідністю надання додаткового часу для подання документів по справі (а.с.35).
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.
Враховуючи те, в ході розгляду справи виникла необхідність надання позивачу часу для виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника позивача задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі до 26 січня 2016 року.
3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 26 січня 2016 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.
4. Зобов’язати позивача негайно виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 07.12.2015 року.
Роз’яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвалу направити учасникам судового процесу.
Ухвалу про відкриття провадження у справі від 07.12.2015 року повторно направити Товариству з обмеженою відповідальністю В«СТОВ В«АвангардВ» .
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2015 |
Оприлюднено | 27.12.2015 |
Номер документу | 54500348 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
С.В. Дегтярьова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні