Рішення

від 20.07.2009 по справі 21/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.09 С права№ 21/43

За позовом: Прокур ора м.Червонограда в інтерес ах держави в особі Гірницько ї селещної ради, смт.Гірник

до відповідача: ФОП ОСОБ А_1, смт.Гірник

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Cуддя Масловська Л .З.

Представники:

від прокуратури - н/з

від позивача - Хлищ В.М. - секретар с-р

від відповідача - н/з

Представникам сторін р оз'яснено їх права та обов' язки відповідно до ст.ст.20, 22 ГП К України.

Суть спору:

Позовні вимоги заявле но Прокурором м.Червонограда в інтересах держави в особі Г ірницької селещної ради, смт .Гірник до ФОП ОСОБА_1, смт.Г ірник про звільнення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки.

Ухвалою господарсь кого суду від 25.03.2009 року порушен о провадження у справі та при значено до розгляду на 23.04.2009 рок у.

Для всебічного, повно го та об'єктивного вирішенн я спору по суті розгляд справ и відкладався ухвалами суду від 05.05.2009 року, 26.05.2009 року, 16.06.2009 року, 09.07.2009 року та в судовму засіданн і оголошувалася перерва до 05.0 5.2009 року.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з п ідстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове за сідання не з'явився, подав к лопотання про відкладення ро згляду справи у зв'язку із н еможливістю забезпечити явк у повноважного представника у судове засідання та у зв'я зку із тим, що позивач звернув ся із заявою до Управління зе мельних ресурсів м.Червоногр ада для проведення контрольн их замірів належної йому зем ельної ділянки. Дане клопота ння не підлягає до задоволен ня, оскільки документально н е підтверджено неможливості забезпечення явки повноважн ого представника у судове за сідання, а також відпові дь на вищевказане звернення не буде основним доказом у сп раві, на якому базуватиметьс я рішення суду, оскільки дока зи у справі оцінуюються судо м у сукупності (ст.43 ГПК Україн и).

Справа розглядається від повідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами, я ких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матері али справи, заслухавши повно важних представників сторін , суд встановив.

На території Гірн ицької селищної ради Львівсь кої області фізична особа - пі дприємець ОСОБА_1 самовіл ьно без набуття права власно сті чи права користування зе мельною ділянкою та встановл ення землевпорядними органі заціями меж земельної ділянк и в натурі (на місцевості) само вільно зайняв земельну ділян ку площею 6м2 на АДРЕСА_1 для розширення власної земельно ї ділянки, викупленої для обс луговування торгового павіл ьйону, за рахунок земель житл ової та громадської забудови .

Вищевказане порушення бу ло зафіксоване державним інс пектором Управління з контро лю за використанням та охоро ною земель у Львівській обла сті в акті перевірки дотрима ння вимог земельного законод авства за № 69 від 03.04.2008 року та ФО СПД ОСОБА_1 дано припис за № 7690 від 03.04.2008 року про усунення в казаного порушення. Окрім ць ого, державним інспектором б уло складено протокол про ад міністративне правопорушен ня відносно ОСОБА_1 та йог о притягнуто до адміністрати вної відповідальності за ст. 53-1 Кодексу України про адміні стративні правопорушення, од нак заходи адміністративною впливу, не призвели до звільн ення відповідачем земельної ділянки.

Повторною перевіркою доде ржання вимог земельного зако нодавства фізичною особою - с уб'єктом підприємницької дія льності ОСОБА_1 (акт перев ірки за № 94 від 14.05.2008 року) виявле но невиконання ФО СПД ОСОБА _1 припису від 03.04.2008 року за № 69 п ро звільнення самовільно зай нятої земельної ділянки площ ею 6м2 на АДРЕСА_1 (для розши рення власної земельної діля нки, викупленої для обслугов ування торгового павільйону за рахунок земель іншого при значення). Державним інспект ором Управління з контролю з а використанням та охороною земель у Львівській області фізичній особі - суб'єкту п ідприємницької діяльності ОСОБА_1 повторно внесен о припис за № 3978 від 14.05.2008 року з ви могою звільнити самовільно з айняту земельну ділянку, а та кож повторно притягнуто оста ннього до адміністративної в ідповідальності (протокол за №5337 від 14.05.2008 року, постанова №4 ві д 16.05.2008р.).

Однак, станом на момент пров едення перевірки прокуратур ою м. Червонограда відповіда ч і надалі продовжує викорис товувати вказану земельну ді лянку площею 6м по АДРЕСА_1 . Для урегулювання виниклих п равовідносин 29.01.2009 року викона вчий комітет Гірницької сели щної ради (власник вказаної з емельної ділянки) звернулась в прокуратуру м. Червоноград а з клопотанням про усунення порушень чинного земельного законодавства України з бок у ФО СПД ОСОБА_1 Крім того, т аке самовільне зайняття земе льної ділянки створює перешк оди фізичній особі - суб'єкту п ідприємницької діяльності ОСОБА_3 в освоєнні наданої ї й Гірницькою селищною радою в оренду земельної ділянки, п ро що ОСОБА_3 неодноразово зверталась до селищної ради (договір оренди від 09.06.2008 року в матеріалах справи).

В судове засідання прокура турою подано акт перевірки д отримання вимог земельного з аконодавства №83 від 22.04.2009 року, я ким підтверджено, що на спірн ій земельній ділянці і на зар аз не усунуто порушення, а сам е не звільнено самовільно за йняту ділянку.

Відповідно до ст.125 ЗК Україн и право власності на земельн у ділянку, а також право пості йного користування та право оренди земельної ділянки вин икають з моменту державної р еєстрації цих прав. Право по стійного користування зе мельною ділянкою посвідчує ться державним актом на пра во постійного користування земельною ділянкою. Право ор енди земельної ділянки пос відчується договором оренди землі, зареєстрованим відпо відно до закону (ст.126 ЗК Україн и). Доказів належності спірно ї земельної ділянки на праві постійного користування чи оренди відповідач суду не на дав.

Вищевказана земельна діля нка площею 6м2 по АДРЕСА_1 пе ребуває у власності Гірницьк ої селищної ради.

Статтею 26 Закону України „П ро місцеве самоврядування в Україні" визначено, що виключ ною компетенцією сільських, селищних, міських рад є виріш ення відповідно до закону пи тань регулювання земельних в ідносин.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни "Про державний контрол ь за використанням та охорон ою земель" самовільне зайнят тя земельних ділянок - це будь -які дії особи, які свідчать пр о фактичне використання не н аданої їй земельної ділянки чи намір використовувати зем ельну ділянку до встановленн я її меж у натурі (на місцевост і), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та йог о державної реєстрації.

Згідно ст. 212 Земельного коде ксу України самовільно зайня ті земельні ділянки підлягаю ть поверненню власнику землі .

Відповідно до ст. 387 Цивільно го кодексу України власник м ає право витребувати своє ма йно від особи, яка незаконно, б ез відповідної правової підс тави заволоділа ним.

Самовільне зайняття без оф ормлення права користування земельною ділянкою порушує право Гірницької селищної ра ди, передбачене ст. 12 Земельно го кодексу України, оскільки тільки власник має право роз поряджатися своїм майном. По рушення інтересів селищної ради полягає в тому, що вл асник землі - селищна рада н е може вільно розпоряджатис я вказаною земельною ділянко ю, а землекористувач - викор истовувати її для своїх потр еб.

У відповідності до с т.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень.

Враховуючи вищенавед ене, суд дійшов висновку позо вні вимоги задоволити повніс тю.

Судові витрати покла сти на відповідача у відпові дності до вимог ст.49 ГПК Украї ни.

Керуючись ст. 26 Закону України „Про місцеве самовр ядування в Україні”, ст.ст. 125, 126, 212 ЗК України, ст.387 ЦК України, с т. 33, 49, 82-84, 116 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ити повністю.

2. Зобов'язати фізичн у особу-підприємця ОСОБА_1 , Львівська обл., АДРЕСА_2 з вільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 6 кв.м ., яка розташована за адресою: Львівська обл., АДРЕСА_1 по ряд із викупленою відповідач ем на законних підставах зем ельною ділянкою по АДРЕСА_1 у смт.Гірник і використовує ться під розширення власної земельної ділянки, викуплено ї для обслуговання торгового павільйону, та яка належить Г ірницькій селищній раді, Льв івська обл., смт.Гірник, вул.Гр ушевського,17А (ЄДРПОУ 23965616).

3. Стягнути з фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, Л ьвівська обл., АДРЕСА_2 (р/р НОМЕР_1 в Червоноградські й філії КБ “ПриватБанку”, ЗКП О 325882) в дохід державного бюдже ту - 85 грн. державного мита.

4. Стягнути з фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, Л ьвівська обл., АДРЕСА_2 (р/р НОМЕР_1 в Червоноградські й філії КБ “ПриватБанку”, ЗКП О 325882) в дохід місцевого бюджет у Личаківського р-ну м.Львова - 118 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Накази видати.

Суддя