Ухвала

від 20.11.2015 по справі 822/2988/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20.11.2015 К/800/54355/14

Вищий адміністративний суд України у складі: суддя Костенко М.І. - головуючий, судді Бухтіярова І.О., Приходько І.В.,

розглянув у письмовому провадженні клопотання Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області (правонаступник Славутської об'єднаної державної податкової інспекції)

у справі № 822/2988/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник "УБ ХАЕС"

до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.10.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.08.2014 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.10.2014 у справі № 822/2988/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник "УБ ХАЕС" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.08.2015 року вказану касаційну скаргу призначено до судового розгляду на 25.11.2015 року о 13:00 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

Після відкриття провадження у вказаній справі та призначення справи до судового розгляду представником відповідача було направлено до суду клопотання, в якому представник - Гусько Олена Валеріївна (що діє на підставі довіреності), просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122-1, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про призначення справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд касаційної скарги Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області призначити в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (29009, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42), за участю представників Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Розгляд справи призначити на 25 листопада 2015 року 13 год. 30 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5), про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали направити до Хмельницького окружного адміністративного суду, сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Костенко Судді:І.О. Бухтіярова І.В. Приходько