Ухвала
від 24.11.2015 по справі 824/1205/15-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 24 листопада 2015 року                    м. Київ                              К/800/49472/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної служби геології та надр України на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 8 липня 2015 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного підприємства «Сорос-08» про анулювання дозволу користування, - в с т а н о в и в : Частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених, цим Кодексом, а у разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складання постанови в повному обсязі. 19 листопада 2015 року Державна служба геології та надр України звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 8 липня 2015 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року, останнім днем касаційного оскарження яких було 2 листопада 2015 року. Враховуючи викладене, касаційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження у справі та підставою для залишення її без руху із встановленням строку, протягом якого скаржнику необхідно надіслати до суду клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішень із зазначенням доказів поважності причин його пропуску. Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження. Керуючись ст.ст. 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 8 липня 2015 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року - залишити без руху. Встановити Державній службі геології та надр України строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги – тридцять днів з моменту отримання даної ухвали. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог статті 212 КАС України судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          М.О. Сорока

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення24.11.2015
Оприлюднено30.11.2015
Номер документу53820150
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/1205/15-а

Ухвала від 25.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 24.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 13.10.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 13.08.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 13.08.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Постанова від 08.07.2015

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 22.06.2015

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 08.06.2015

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні