Ухвала

від 27.11.2015 по справі 924/1736/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" листопада 2015 р. Справа № 924/1736/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Коломис В.В. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології", с.Олешин, Хмельницького району Хмельницької області

на рішення господарського суду Хмельницької області від "26" жовтня 2015 року у справі №924/1736/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології", с.Олешин, Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 8492602,73 грн. - поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 3500000,00 грн. - простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 114997,56 грн. - поточної заборгованості за нарахованими процентами, 1253801,99 грн. - простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 110156,31 грн. - пені за простроченим кредитом та процентами, 37500,00 грн. - строкової комісії, 262500,00 грн. - простроченої комісії, 16747,60 грн. - пені за простроченими комісіями

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.10.2015 року у справі №924/1736/14 позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології" про стягнення 8492602,73грн. - поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 3500000,00грн. - простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 114997,56грн. - поточної заборгованості за нарахованими процентами, 1253801,99грн. - простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 110156,31грн. - пені за простроченим кредитом та процентами, 37500,00грн. - строкової комісії, 262500,00грн. - простроченої комісії, 16747,60грн. - пені за простроченими комісіями, задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 8492602,73грн. - поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 3500000,00грн. - простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 114997,56грн. - поточної заборгованості за нарахованими процентами, 1253801,99грн. - простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 110156,31грн. - пені за простроченим кредитом та процентами, 37500,00грн. - строкової комісії, 262500,00грн. - простроченої комісії, 16747,60грн. - пені за простроченими комісіями. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології" в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 73080,00грн..

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині задоволення позову про стягнення 1368799,55грн. заборгованості за нарахованими процентами та прийняти нове, яким частково задоволити позов в сумі 638729,31грн. заборгованості за нарахованими процентами.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2015 року у справі №924/1736/14 апеляційну скаргу відповідача було повернуто без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України.

26 листопада 2015 року до апеляційного суду надійшла повторна апеляційна скарга відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За змістом частини 2 статті 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 року №80-VIII, розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року складає 1218,00 грн..

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції до 01.09.2015 року, судовий збір із позовної заяви майнового характеру, що подається до господарського суду, сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

У відповідності до приписів підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, оскільки з 1 вересня 2015 року Законом України від 22.05.2015р. №484-VIII внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду.

Як роз'яснено в пунктах 4, 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 №01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII)", що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина; у випадку подання позовних заяв, апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з 01.09.2015 року розмір судового збору визначається відповідно до Закону у редакції Закону України від 22.05.2015 року №484-VIII. Відповідне положення застосовується також до скарг і заяв, що подаються у справах, рішення суду першої інстанції у яких прийнято до 01.09.2015 року. Разом з тим слід враховувати таке. Розмір судового збору у випадку подання апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015 року, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом. При цьому якщо платник судового збору був звільнений від обов'язку сплачувати судовий збір (до 01.09.2015 року), то у випадку подання зазначених скарг та заяв після зазначеної дати розмір судового збору визначається залежно від ставки судового збору, яку мав би сплатити платник до 01.09.2015 року за відсутності у нього пільги щодо сплати такого збору.

Як вбачається з матеріалів справи, предмет позову даної справи становлять вимоги позивача про стягнення з відповідача 8492602,73грн. - поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 3500000,00грн. - простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 114997,56грн. - поточної заборгованості за нарахованими процентами, 1253801,99грн. - простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 110156,31грн. - пені за простроченим кредитом та процентами, 37500,00грн. - строкової комісії, 262500,00грн. - простроченої комісії, 16747,60грн. - пені за простроченими комісіями.

Звернувшись до суду з апеляційною скаргою, скаржник оскаржує рішення господарського суду Хмельницької області від 21.10.2015 року у справі №924/283/15 частково.

Скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2431,82 грн. згідно платіжного доручення №1106 від 06.11.2015 року на суму 1053,82 грн. та платіжного доручення №1176 від 23 листопада 2015 року на суму 1378 грн.

З матеріалів справи вбачається, що сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.10.2015 року у справі №924/1736/14, враховуючи зазначене вище, становить 80388,00грн., однак, матеріали апеляційної скарги не містять доказів сплати судового збору у вказаному розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології" необхідно повернути без розгляду.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології", с.Олешин, Хмельницького району Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від "26" жовтня 2015 року у справі №924/1736/14 без розгляду.

2. Справу № 924/1736/14 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.