Ухвала
від 23.11.2015 по справі 922/2778/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" листопада 2015 р. Справа № 922/2778/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників:

прокурор Х/о - ОСОБА_1

позивача - не з’явився

1-го відповідача - ОСОБА_2

2-го відповідача - не з’явився.

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Первомайського міжрайонного прокурор Харківської області (вх.№5027 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 28.09.15 у справі №922/2778/15

за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України

до 1) Балаклійського міжрайонного управління водного господарства Харківського обласного управління водних ресурсів, м. Балаклія

2)Комунального підприємства «Первомайський-водгосп» Первомайської районної ради Харківської області, с. Правда

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківське обласне управління водних ресурсів, м.Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2015 року позивач - Первомайський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1)Балаклійського міжрайонного управління водного господарства Харківського обласного управління водних ресурсів та 2)Комунального підприємства «Первомайський-водгосп» Первомайської районної ради Харківської області про визнання недійсним договору про співпрацю від 02.07.2012 р., укладеного між Балаклійським міжрайонним управлінням водного господарства та Комунальним підприємством «Первомайський-водгосп» та додаткових угод до даного договору та про застосування наслідків недійсності вищевказаного правочину, шляхом зобов'язання сторін повернути майно передане на виконання недійсного правочину.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.09.2015 року по справі №922/2778/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Калантай М.В. та суддя Погорєлова О.В.) в позові відмовлено повністю.

Первомайський міжрайонний прокурор Харківської області з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи при його прийнятті, просить скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким позовні вимоги прокурора задовольнити в повному обсязі.

У апеляційній скарзі зазначив, що прокурором вірно визначені відповідачі у справі, перший відповідач фактично передав другому відповідачу в користування в комерційних цілях (рибальство) гідротехнічні споруди, другий відповідач використовує об’єкти державної власності безоплатно, що є порушенням законодавства про оренду.

Перший відповідач вважає рішення суду законним та обґрунтованим, прийнятим відповідно до норм чинного законодавства, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У відзиві зазначив, що метою співпраці є покращення еколого - технічного стану об’єктів , право користування об’єктом не надавалось.

Третя особа вважає рішення суду законним та обґрунтованим, прийнятим відповідно до норм чинного законодавства, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У відзиві зазначив, метою співпраці є покращення еколого - технічного стану об’єктів, право користування об’єктом не надавалось.

Другий відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Колегія суддів вважає за необхідне для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи розгляд апеляційної скарги відкласти, керуючись ст.ст. 86, 99, 101,102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на " 09" грудня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №110 .

2 . Сторонам надати документи в обґрунтування вимог та заперечень.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.11.2015
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53824062
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2778/15

Постанова від 09.12.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Окрема думка від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Рішення від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 08.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 08.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 24.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні