Рішення
від 03.11.2011 по справі 2-о-196/11
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-о-196/11

Категорія 9

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарі с/з - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду в Богунському районі м. Житомира, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, яку у подальшому уточнила та в остаточному варіанті просить встановити факт належності їй архівних довідок від 26.10.1992р. №10 та №159. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що у зазначених довідках, в дошлюбному прізвищі заявника було помилково зазначено літеру «и» замість літери «е», тому воно не збігається з прізвищем, зазначеним у її свідоцтві про народження, а тому заявник позбавлена можливості отримати пенсію постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи.

В судове засідання заявник не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо винесення заочного рішення.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належними чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі заінтересованої особи, на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 11.04.1966р. народилася ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу 03.06.1990р. їй присвоєно прізвище - ОСОБА_2.

В архівній довідці від 26.10.1992р. №10, виданій міським об'єднанням громадського харчування м. Житомира та в архівній довідці від 26.10.1992р. №159, виданій штабом цивільної оборони Житомирської області зазначено ОСОБА_4. У зазначених довідках вказано, що вона приймала участь у складі зведеного мобільно загону спеціального захисту Житомирської області в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 30-км. Зоні з 03.05. по 15.05.1986р.

З копії трудової книжки заявника вбачається, що вона у вищезазначений час працювала у Житомирському міському об'єднані громадського харчування поваром.

Заявник є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році 2 категорії та встановлення зазначеного факту їй необхідне для оформлення пенсії постраждалої внаслідок аварії на ЧАЕС 1 категорії.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вищезазначені архівні довідки належать заявнику, оскільки в них повністю збігається ім'я та по батькові заявника. Неточність у прізвищі допущена помилково, замість «Казмерчук» невірно написано «Казмирчук».

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 169, 209, 212, 256, 259, 294, гл.8 розд.3 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, дошлюбне прізвище - ОСОБА_3, архівної довідки від 26 жовтня 1992 року №10, виданої міським об'єднанням громадського харчування м. Житомира та архівної довідки від 26 жовтня 1992 року №159, виданої штабом цивільної оборони Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою заінтересованої особи, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С.М. Полонець

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53824121
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-196/11

Рішення від 25.07.2011

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Кульбаба А. В.

Ухвала від 25.07.2011

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Кульбаба А. В.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кондратюк В. І.

Рішення від 22.07.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Рішення від 01.09.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Чернявський М. В.

Ухвала від 25.07.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Андрієнко А. М.

Рішення від 22.12.2011

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Ворожбянов А. М.

Рішення від 15.06.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Ваврушак Н. М.

Рішення від 03.11.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 06.06.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні