Постанова

від 12.08.2009 по справі 6/36-09-1221

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2009 р. № 6/36-09-1221

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - голову ючий

Воліка І.М.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи ОСОБ А_1 на постанову Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду від 09 червня 2009 року у справі № 6/36-09-1221 Господарськог о суду Одеської області за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Одеса, до Від критого акціонерного товари ства "Одеська продовольча ко мпанія", м. Одеса, про стяг нення 13 567,28 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - не з' явився;

відповідача - Підлубний С .А. (дов. від 01.12.08),

в с т а н о в и в:

У березні 2009 року позивач - ФО ОСОБА_1. пред'явив у Го сподарському суді позов до в ідповідача - ВАТ "Одеська пр одовольча компанія" про стяг нення 13 567,28 грн.

Вказував, що вона є акціон ером ВАТ "Одеська продовольч а компанія", що підтверджуєть ся сертифікатом акцій серії А № 4175.

Посилаючись на порушення відповідачем його корпорати вних прав, яке полягає в не вип латі дивідендів, позивач про сив стягнути з відповідача н а його користь дивіденди за п еріод з вересня 1996 року по люти й 2009 року з врахуванням індекс у інфляції та річних, а також в артість його частки в статут ному фонді ВАТ "Одеська продо вольча компанія" в загальній сумі 13 567,28 грн.

Рішенням Господарського с уду Одеської області від 29 кві тня 2009 року (суддя Демешин О.А.) в позові відмовлено.

Рішення мотивовані посила ннями на ту обставину, що в пер іод з 1996 року по 2008 рік загальним и зборами відповідача рішенн я про виплату дивідендів не п риймались.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 09 червня 2009 року (колегія с уддів у складі: Гладишевої Т.Я . - головуючого, Савицького Я .Ф., Лавренюк О.Т.) рішення скасо вано та постановлено нове рі шення про відмову в позові.

Постанова мотивована поси ланнями на ту обставину, що мі сцевим судом залишилась без розгляду позовна вимога про виплату позивачу його частки в статутному фонді ВАТ "Одесь ка продовольча компанія" у зв ' язку з ліквідацією останнь ого та відсутністю правових підстав для задоволення вказ аної вимоги.

У касаційній скарзі ФО ОС ОБА_1., посилаючись на поруше ння судом апеляційної інстан ції норм матеріального права , а саме: ст.ст. 88, 167 ГК України, про сить скасувати постанову суд у апеляційної інстанції та п остановити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали спр ави і доводи касаційної скар ги, перевіривши правильність застосування судами норм ма теріального та процесуально го права у вирішенні даного с пору, колегія суддів знаходи ть за необхідне касаційну ск аргу залишити без задоволенн я, з таких підстав.

Відповідно до роз' яснень Пленуму Верховного Суду Укр аїни, що викладені в п. 1 Постан ови від 29.12.1976 року № 11 "Про судове рішення" рішення є законним т оді, коли суд, виконавши всі ви моги процесуального законод авства і всебічно перевіривш и обставини, вирішив справу у відповідності з нормами мат еріального права, що підляга ють застосуванню до даних пр авовідносин.

Обґрунтованим визнається рішення, в якому повністю від ображені обставини, що мають значення для даної справи, ви сновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають д ійсності і підтверджуються д остовірними доказами, дослід женими у судовому засіданні.

Постанова суду апеляційно ї інстанції зазначеним вимог ам відповідає.

Як встановлено судами поп ередніх інстанцій та вбачаєт ься з матеріалів справи, відп овідно до сертифікату акцій № 05004386 ОСОБА_1. є власником 21 п ростої акції вартістю 5 000 крб.; та відповідно до сертифікату акцій серії А № 4175 - власником 28 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 44,50 грн., е мітент - ВАТ "Одеська продов ольча компанія".

Згідно п. 5.2 Статуту ВАТ "Одес ька продовольча компанія" то вариство вільне у визначенні напрямків використання чист ого прибутку. Він може викори стовуватись для створення ре зервного (страхового) фонду, ф ондів накопичення, споживанн я, оплати дивідендів та інших фондів, викуп акцій у своїх ак ціонерів, придбання цінних п аперів інших товариств та ін ші цілі.

При цьому, п. 5.3.2 Статуту перед бачено, що порядок і терміни н арахування та виплати дивіде ндів затверджуються загальн ими зборами акціонерів за пі дсумками календарного року з гідно з пропозицією Генераль ного директора.

За приписами ч. 5 ст. 41 Закону У країни "Про господарські тов ариства" до виключної компет енції загальних зборів належ ить затвердження річних резу льтатів діяльності акціонер ного товариства, включаючи й ого дочірні підприємства, за твердження звітів і висновкі в ревізійної комісії, порядк у розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки пр ибутку (дивідендів), визначен ня порядку покриття збитків.

Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни № 13 від 24.10.08 "Про практику р озгляду судами корпоративни х спорів" господарські суди в праві приймати рішення щодо виплати акціонеру (учаснику) частки прибутку (дивідендів ) лише у разі невиплати господ арським товариством дивіден дів на підставі рішення зага льних зборів або їх виплати в меншому розмірі, ніж передба чено відповідним рішенням.

За таких обставин, встано вивши, що загальними зборами акціонерів ВАТ "Одеська прод овольча компанія" рішення пр о виплату дивідендів не прий малось, суд апеляційної інст анції дійшов правильного вис новку про відмову в задоволе нні позовних вимог в цій част ині.

Разом з тим, судом апеляційн ої інстанції встановлено, що згідно рішення загальних зб орів акціонерів ВАТ "Одеська продовольча компанія", яке оф ормлене протоколом № 13 від 26.12.08, вирішено ліквідувати ВАТ "Од еська продовольча компанія" та затвердити ліквідаційну к омісію у складі трьох осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Зако ну України "Про цінні папери т а фондовий ринок" прості акці ї надають їх власникам право на отримання частини прибут ку акціонерного товариства у вигляді дивідендів, на участ ь в управлінні акціонерним т овариством, на отримання час тини майна акціонерного това риства у разі його ліквідаці ї та інші права, передбачені з аконом, що регулює питання ст ворення, діяльності та припи нення акціонерних товариств . Прості акції надають їх влас никам однакові права. Прості акції не підлягають конверт ації у привілейовані акції а бо інші цінні папери акціоне рного товариства.

Відповідно до п. 4.3 Статуту ВА Т "Одеська продовольча компа нія" акціонери товариства ма ють право, зокрема, брати учас ть в управлінні справами тов ариства; у випадку прийняття рішення товариства про випл ату дивідендів одержувати у вигляді дивідендів частку пр ибутку від діяльності товари ства, пропорційно кількості належних йому акцій товарист ва; приймати участь у загальн их зборах акціонерів і голос увати особисто або через сво го представника; обирати та б ути обраним до органів управ ління та контролю товариства ; у випадку ліквідації товари ства отримати частку вартост і майна товариства, пропорці йну вартості належних акціон еру акцій товариства, відпов ідно до чинного законодавств а та виду акцій.

Таким чином, позивач, як уча сник ВАТ "Одеська продовольч а компанія" та власник його ак цій, крім іншого, має право на участь в розподілі прибутку товариства та на участь в роз поділі майна товариства під час його ліквідації.

В силу ст. 21 Закону України "П ро господарські товариства" грошові кошти, що належать то вариству, включаючи виручку від розпродажу його майна пр и ліквідації, після розрахун ків по оплаті праці осіб, які п рацюють на умовах найму, та ви конання зобов'язань перед бю джетом, банками, власниками о блігацій, випущених товарист вом та іншими кредиторами, ро зподіляються між учасниками товариства у порядку і на умо вах, передбачених цим Законо м та установчими документами , у шестимісячний строк після опублікування інформації пр о його ліквідацію. У разі вини кнення спорів щодо виплати з аборгованості товариства йо го грошові кошти не підлягаю ть розподілу між учасниками до вирішення цього спору або до одержання кредиторами ві дповідних гарантій.

Скасовуючи рішення місце вого суду з тих підстав, що суд ом залишено без розгляду поз овну вимогу про виплату пози вачу його частки в статутном у фонді ВАТ "Одеська продовол ьча компанія" у зв' язку з лік відацією останнього, суд апе ляційної інстанції правильн о встановив та виходив з того , що позивачем неправильно за явлені позовні вимоги, оскіл ьки ОСОБА_1., як акціонер то вариства, має право на отрима ння частки майна акціонерног о товариства у разі його лікв ідації, а не на вартість част ки у статутному фонді товари ства, як заявлена позовна вим ога, що є підставою для відмов и в позові.

Враховуючи викладене, су дом апеляційної інстанції, н а підставі встановлених факт ичних обставин, з'ясовано дій сні права і обов'язки сторін т а правильно застосовано мате ріальний закон, що регулює сп ірні правовідносини.

Посилання касаційної скар ги на ту обставину, що судом ап еляційної інстанції неправи льно визначено кількість акц ій, власником яких є позивач, н е заслуговують на увагу суду , оскільки дані твердження не спростовують правильності в исновків суду апеляційної ін станції про відсутність прав ових підстав до виплати пози вачу дивідендів та вартості частки в статутному фонді ВА Т "Одеська продовольча компа нія".

Матеріали справи свідчат ь про те, що висновки суду апел яційної інстанції відповід ають фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, н ормам матеріального та проце суального права, є законними та обґрунтованими в зв'язку з чим підстав до скасування за конного та обґрунтованого рі шення не вбачається.

Керуючись статтями 1115, 1117, 11 19, 11111 Господарського процесуал ьного кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Фізи чної особи ОСОБА_1 залишит и без задоволення.

2. Постанову Одеського апе ляційного господарського су ду від 09 червня 2009 року у справ і № 6/36-09-1221 залишити без змін.

Головуючий суддя: Н.Г. Дун аєвська

Судді: І .М. Волік

Н .І. Мележик