Ухвала

від 28.10.2015 по справі 752/1134/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/14882/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Плахотнюк К.Г. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Українського державного університету фінансів і міжнародної торгівлі - Марущак Тетяни Іванівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Українського державного університету фінансів і міжнародної торгівлі, третя особа виконуючий обов'язки ректора Українського державного університету фінансів і міжнародної торгівлі ОСОБА_5 про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року вищевказаний позов, було задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Не погодившись з судовим рішенням, 13 жовтня 2015 року представник відповідача подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з підстав несвоєчасного отримання копії судового рішення - повного тексту.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Поновити представнику Українського державного університету фінансів і міжнародної торгівлі - Марущак ТетяніІванівні строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Українського державного університету фінансів і міжнародної торгівлі - Марущак Тетяни Іванівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 12 листопада 2015 року.

Суддя Білич І.М.