Постанова
від 01.06.2006 по справі 4/192-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/192-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

01 червня 2006 р.                                                                                Справа № 4/192-06

Суддя господарського суду Білоус В.В.

при секретарі судового засідання Бондарчук В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Вінниця, вул. Островського, 14, код ЄДРПОУ 20087629   

до: Малого підприємства "Катоє", вул. Червоноармійська, 2, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницької області, код ЄДРПОУ 13309532  

про припинення юридичної особи

          

Представники :

позивача     :   Охрімовський Я. В. за довіреністю

відповідача :   не з"явився

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за позовом: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Вінниця до  Малого підприємства „Катоє”, м. Гнівань,  Тиврівський район, Вінницька область про припинення юридичної особи  , -

В С Т А Н О В И В :

       Заявлено позов про припинення юридичної особи Малого підприємства „Катоє”, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницької області.

       Позов мотивовано тим, що  Мале підприємство  „Катоє”  не подає  до державної податкової інспекції декларацій і розрахунків та не здійснює оперативний та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, не надає відповідно до вимог закону фінансову звітність щодо своєї господарської діяльності.

      Представник відповідача в судове засідання не з'явився, конверт з ухвалою суду підприємством зв'язку повернутий з відміткою: “За даною адресою знаходиться приватний будинок”.

          Представником позивача в судовому засіданні подані пояснення головного бухгалтера відповідача Капустюк Н. В., яка пояснює, що МП «Катоє»податкову звітність не подає з січня 2005 року по теперішній час в зв"язку з тим, що керівник підприємства Литвиненко В. В. помер 10 січня 2005 року. Окрім цього, Капустяк Н. В. просить в подальшому розгляд справи про припинення юридичної особи МП «Катоє»розглянути без її участі в зв»язку з хворобою, про дату та час розгляду справи їй повідомлено, також вказує, що підприємство в подальшому здійснювати підприємницьку діяльність не планує.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що Мале підприємство  „Катоє” зареєстроване Тиврівською райдержадміністрацією у Вінницькій області 19.02.1992 року за № 30, не звітує перед податковим органом з січня 2005 року, про що свідчить довідка ВМ ДПІ  № 1999/15 від 14.04.2006р.

        Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

          Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

        Частина 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

          Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено скасування (припинення) підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.  

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

        Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного

судочинства України, -

                                                    ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити .

2.          Припинити юридичну особу Мале підприємство  „Катоє”, вул.. Червоноармійська, 2, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницької області, код ЄДРПОУ 13309532.

3.          Копію постанови направити сторонам по справі та Державному реєстратору Тиврівської РДА Ковалю А. В.  для виконання вимог встановлених ст. 38 Закону України “Про  державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” за адресою:  23300, м. Тиврів, вул.. Леніна, 32.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписано та оформлено 02.06.06р.

Суддя                                                    Білоус В.В.

     

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.06.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу5387
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/192-06

Постанова від 23.01.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Постанова від 30.10.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Чабан В.В.

Ухвала від 06.10.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Чабан В.В.

Рішення від 08.08.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Постанова від 11.07.2006

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Постанова від 01.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні