Дніпровський районний суд м.Херсона
м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-61-36
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №3-4160/10
30 грудня 2010 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1,
20.10.1978р.н., уродж: ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: м. Херсон, вул.
Видригана, 76, кв.33, не працюючого,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 02.12.2010 року біля 12год. 35хв., ОСОБА_1, керував т/з. марки «Мерседес», д/н. вт1481ан, у с. Білозерка по вул.. К.Маркса, що мав несправності, а саме: стоянкова гальмівна система не забезпечувала нерухомий стан при відключеній від двигуна трансмісії, тобто технічний стан і обладнання т/з. не відповідає вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації, чим порушив вимоги п.31.4.1 .д «Правил дорожнього руху України».
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив, протягом року, повторне правопорушення, а саме: 24.02.2010р. та 02.12.2010р., за вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст.121 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії, не обов'язкова, на підставі чого вважаю можливим провести розгляд справи за його відсутності.
Вину у скоєному правопорушенні при складанні протоколу ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, окрім цього, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.
У зв'язку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.121 КУпАП., враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 33, ч.ч.1, 3 ст.121, ст.ст.221, 268 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, протесту.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної
сили.
Постанова набрала законної сили
Суддя М.І.Стамбула
Суд | Дніпровський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2010 |
Оприлюднено | 04.12.2015 |
Номер документу | 53891195 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Стамбула М. І.
Адмінправопорушення
Калінінський районний суд м.Донецька
Токарєва Наталя Миколаївна
Адмінправопорушення
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Пікула Едуард Олександрович
Адмінправопорушення
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Грубіян Любов Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні