Постанова

від 13.12.2010 по справі 3-4160/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 3-4160/10

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює міська лікарня державної ветеринарної медицини, проживає М.Кіровоград, АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2, 11.11.2010 року о 06 год. 30 хв., керував т/з мопед, державний номерний знак відсутній, в М.Кіровограді по пр.Правди з ознаками наркотичного сп'яніння (розширення зіниць, почервоніння очей), від від медичного огляду для визначення стану наркотичного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав. Пояснив, що в стані наркотичного сп'яніння він не був. Відразу від проходження медичного огляду на стан сп'яніння він відмовився, тому що поспішав в міську лікарню державної ветеринарної медицини. Після складання протоколу та врегулювання своїх справ, поїхав до медичного закладу для проходження огляду на стан сп'яніння. Висновок щодо результатів медичного огляду (висновок медичного огляду лікаря ОСОБА_3 від 11.11.2010 року) ним було надано в судовому засіданні, згідно висновку якого встановлено, що на основі результатів судово-медичного дослідження крові громадянина ОСОБА_2, встановлено, що ознак сп'яніння у гр. ОСОБА_2 не виявлено.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, у правопорушника відсутня об'єктивна сторона складу правопорушення, а саме дія, так як він не керував транспортним засобом в стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння, а тому суд вважає за необхідне закрити провадження в справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

У відповідності з п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.9, ст. 247 ч. 1, ст. ст. 283,284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.І ст.130 КпАП України в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження по даній сцраві закрити.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1