Дніпровський районний суд м.Херсона
м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-61-36
Справа №3-3614/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2010 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, 13.02.1994р.н., уродж: ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2, аул. Шахтарська, 19, не працюючого,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 01.09.2010 року ОСОБА_1, перебуваючи на території парку ім.. Леніна у м. Херсоні, вживав пиво «Чернігівське».
Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії, не обов'язкова, на підставі чого вважаю можливим провести розгляд справи за йогої відсутності.
Вину у скоєному правопорушенні при складанні протоколу ОСОБА_2 визнав у повному обсязі, окрім цього вивчивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення є неповнолітнім.
У зв'язку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.178 КУпАП., враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 27, 33, ч.1 ст. 178,ст.ст.221, 268
КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
За скоєне правопорушення застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, протесту.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної
сили.
Постанова набрала законної сили
Суддя М.І. Стамбула
Суд | Дніпровський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2010 |
Оприлюднено | 04.12.2015 |
Номер документу | 53891240 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Стамбула М. І.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Донецька
Кузнецов Вадим Олександрович
Адмінправопорушення
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Бабкова Тетяна Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні