Ухвала
від 26.11.2015 по справі 910/7210/15-г
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 листопада 2015 року Справа № 910/7210/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. - головуючого, Кривди Д.С. (доповідача), Могил С.К., розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Кантерінвест" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 у справі№910/7210/15-г Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група ЛТД" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кантерінвест" простягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11.

Відповідно до статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Касаційну скаргу відповідачем подано 02.11.2015.

Таким чином, в даному випадку станом на дату подання касаційної скарги (02.11.15) розмір судового збору, який підлягав до сплати повинен обраховуватися з обов'язковим урахуванням положень частин 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції зі змінами, внесеними Законом України №484-VIII від 22.05.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.15.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діє з 01.09.2015) при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви .

Отже, ставка судового збору за подання скаржником касаційної скарги на рішення апеляційної інстанції обчислюється виходячи із ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, та становить 120% від її розміру.

Ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, складала 1827 грн.

Таким чином, станом на дату звернення з касаційною скаргою, судовий збір за подання цієї касаційної скарги має бути сплачений у розмірі 120 відсотків ставки, що становить 2192,40 грн.

Проте, всупереч зазначеним вимогам, при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено частково, а саме в сумі 1461,60 грн, що підтверджується доданим платіжним дорученням від 02.11.2015 №63.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантерінвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 у справі №910/7210/15-г Господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Є. Борденюк

Судді Д. Кривда

С. Могил

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.11.2015
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53893293
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7210/15-г

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 26.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.C.

Постанова від 30.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 22.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Рішення від 10.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні