Ухвала

від 30.11.2015 по справі 20/5005/9655/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.15р. Справа № 20/5005/9655/2012

За заявою державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про заміну сторони виконавчого провадження

У справі:

За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Державного закладу "Інгулецька районна санітарно - епідеміологічна станція м. Кривого Рогу", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 81 813,25 грн.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2012р. (суддя Пархоменко Н.В.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного закладу "Інгулецька районна санітарно - епідеміологічна станція м. Кривого Рогу" на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" - 69 243 грн. 95 коп. основного боргу, 3218 грн. 11 коп. пені, 2423 грн. 53 коп. штрафу, 1286 грн. 02 коп. - 3% річних, 1636 грн. 26 коп. витрат по сплаті судового збору.

17.12.2012р. на виконання рішення видано наказ.

26.11.2015р. до суду від державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв'язку з обранням безстроково судді Пархоменко Н.В. на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату від 27.11.2015р. за №1159 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, скаргу передано на розгляд судді Мілєвій І.В.

Сторонами у справі № 20/5005/9655/2012 є державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" та державний заклад "Інгулецька районна санітарно - епідеміологічна станція м. Кривого Рогу".

Позивач просить змінити сторону виконавчого провадження з виконання наказу № 20/5005/9655/2012, виданого 17.12.2012р. господарським судом Дніпропетровської області, з Державного закладу "Інгулецька районна санітарно - епідеміологічна станція м. Кривого Рогу" на відокремлений структурний підрозділ "Криворізький міського відділ лабораторних досліджень державної установи "Дніпропетровьский обласний лабораторний центр держсанепідемслужби України".

До заяви додано чеки з описами вкладень, які підтверджують відправку заяви на адресу ДУ "Дніпропетровський обласний лабораторний центр держсаніпідемслужби України" та відокремленого структурного підрозділу "Криворізького міського відділу лабораторних досліджень державної установи "Дніпропетровьский обласний лабораторний центр держсанепідемслужби України".

Проте відсутні докази направлення заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі, а саме державному закладу "Інгулецька районна санітарно - епідеміологічна станція м. Кривого Рогу", заміну якого просить здійснити позивач.

Згідно з п. 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 25, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву за та додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: заява з додатками на 25-ти аркушах.

Суддя І.В. Мілєва