Ухвала
від 30.11.2015 по справі 19/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"30" листопада 2015 р. Справа № 19/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Чорнобривці"

про визнання рішення загальних зборів учасників недійсними

ВСТАНОВИВ

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Чорнобривці" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 22 квітня 2009 року про виключення її зі складу учасників.

Ухвалою суду від 26 травня 2010 року провадження по справі № 19/22 зупинено до вирішення Рівненським міським судом кримінальної справи № 1-326/10 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 366 та ч. 4 ст. 190 КК України.

27 листопада 2015 року до господарського суду Рівненської області надійшов лист від Рівненського міського суду Рівненської області №1715/11918/12 відповідно до змісту якого слідує, що кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 закрита. ОСОБА_1 постановою суду від 04 червня 2015 року звільнена від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Відповідно до змісту статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №19/22 .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "17" грудня 2015 р. на 10:15год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (зал судових засідань №12).

3. Зобов'язати сторін надати суду:

а) позивачу: письмові пояснення по суті позовних вимог; матеріали кримінального провадження;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне та документальне обґрунтування.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення30.11.2015
Оприлюднено04.12.2015
Номер документу53894613
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/22

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Постанова від 10.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 10.02.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 26.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 29.12.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні