Постанова

від 07.09.2011 по справі 4-78/11

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4-78/11

07.09.2011

П О С Т А Н О В А

про відкриття провадження

7.09.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Городоцького району від 31.03.2011р. про порушення кримінальної справи №154-0014 за фактом зловживання службовими особами ВАТ «Комарнівський сирзавод» службовим становищем за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

6.09.2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду, із скаргою на постанову прокурора Городоцького району від 31.03.2011р. про порушення кримінальної справи №154-0014 за фактом зловживання службовими особами ВАТ «Комарнівський сирзавод» службовим становищем за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

З із змісту скарги ОСОБА_1 вбачається, що приводом до порушення кримінальної справи №154-0014 є результати проведеної прокуратурою перевірки, а підставою те, що ОСОБА_1 будучи директором ВАТ «Комарнівський сирзавод», службовою особою, умисно, всупереч п.2.2.2 договору застави товарів в обороті від 6.07.2007р., згідно якого ВАТ «Комарнівський сирзавод» в забезпечення виконання зобов»язань за договором кредитної лінії №4/МБ-29 від 6.06.2007р. передало ВАТ КБ «Надра» в заставу товари в обігу загальною вартістю 100000 грн. та без погодження із заставодержателем в грудні 2008р. здійснив реалізацію заставленого майна за відсутності інших товарів, встановленої вартості, після чого свою діяльність підприємство припинило.

31.03.2011р. прокурором Городоцького району порушена кримінальна справа за фактом зловживання службовими особами ВАТ «Комарнівський сирзавод» службовим становищем за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Директор ВАТ «Комарнівський сирзавод» ОСОБА_1 подав в порядку ст.236-7 КПК України скаргу на вказану постанову, мотивуючи тим, що кримінальна справа №154-0014 порушена за відсутності законних приводів і підстав, винесена ним постанова є незаконною, необґрунтованою, та прийнята з грубим порушенням вимог закону.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю за можливе відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1, поскільки така подана з достатнім обґрунтуванням, дотриманням правил підсудності, а отже підлягає розгляду в суді.

За наведеного та керуючись ст.ст 236-7, 236-8 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови прокурора Городоцького району від 31.03.2011р. про порушення кримінальної справи №154-0014 за фактом зловживання службовими особами ВАТ «Комарнівський сирзавод» службовим становищем за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Призначити справу за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови прокурора Городоцького району від 31.03.2011р. про порушення кримінальної справи №154-0014 за фактом зловживання службовими особами ВАТ «Комарнівський сирзавод» службовим становищем за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні по вул. м-н.Гайдамаків, 30 у м.Городку Львівської області на 16 год. 30 хв., 12.09.2011р.

В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_1 та повідомити прокурора Городоцького району.

Зобов»язати прокурора Городоцького району до 12.09.2011р. надати суду матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи.

Копію постанови направити скаржнику ОСОБА_1 та прокурору Городоцького району.

Постанова про відкриття провадження підлягає негайному виконанню.

Суддя Струс Л.Б.