Ухвала

від 26.11.2015 по справі 915/1292/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" листопада 2015 р.Справа № 915/1292/15 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддівМорщагіної Н.С., Гладишевої Т.Я., Лисенко В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Березнегуватського районного центру зайнятості, смт. Березнегувате на рішення господарського судуМиколаївської області від 02.11.2015 року у справі№ 915/1292/15 (суддя: Смородінова О.Г.), за позовомБерезнегуватського районного центру зайнятості, смт. Березнегувате до 1. - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «КОМТЕХСЕРВІС», м. Миколаїв; 2. - Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» в особі Південного регіонального управління «АТ «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ», м. Миколаїв простягнення заборгованості у розмірі 40100,00 грн. ВСТАНОВИВ:

Березнегуватський районний центр зайнятості, смт. Березнегувате звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області 02.11.2015року у справі №915/1292/15 та з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.

Підпунктом 3.1 п.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI ПК України» встановлено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Скаржник вказує на неможливість сплати судового збору у день звернення з апеляційною скаргою, з посиланням на те, що кошторисом видатків Миколаївської обласної служби зайнятості на 2015 рік не передбачалися витрати пов'язані зі сплатою судового збору при зверненні до судових органів, а питання щодо сплати судового збору по Миколаївській обласній службі зайнятості вирішуються на рівні Державної служби зайнятості (Центрального органу) по кожній справі окремо. Березнегуватський районний центр зайнятості звернувся до Миколаївського центру зайнятості, який в свою чергу до Державної служби зайнятості з проханням виділити кошти на сплату судового збору за подання апеляційної скарги Березнегуватським районним центром зайнятості.

Сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету (Рішення Європейського суду з прав людини від 19 серпня 2001 року у справі «Крез проти Польщі»).

Приймаючи до уваги те, що наведені обставини є достатніми для відстрочення сплати судового збору, встановленого за подання апеляційної скарги, судова колегія частково задовольняє клопотання заявника.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 86 , 91 , 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Частково задовольнити клопотання скаржника щодо відстрочення сплати судового збору.

2. Відстрочити Березнегуватському районному центру зайнятості, смт. Березнегувате сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 02.11.2015 року у справі №915/1292/15 до 08.12.2015року .

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №915/1292/15 до провадження.

4. Справу призначити до розгляду на: 08.12.2015року о 15:15, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29 (у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду) в залі судових засідань №1 (2-й поверх, тел.(048) 301- 408).

5. Зобов'язати позивача в строк до 08.12.2015року надати до Одеського апеляційного господарського суду: копії статутних та реєстраційних документів, засвідчені належним чином; підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (платіжне доручення, квітанція) або довідку про зарахування судового збору до бюджету; довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України.

6. Зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «КОМТЕХСЕРВІС» в строк до 08.12.2015року надати до Одеського апеляційного господарського суду: копії статутних та реєстраційних документів, засвідчені належним чином; мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні; довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України.

7. Зобов'язати відповідача - Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» в особі Південного регіонального управління «АТ «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» в строк до 08.12.2015року надати до Одеського апеляційного господарського суду: копії статутних та реєстраційних документів, засвідчені належним чином; мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні; довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України.

8. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: Н.С. Морщагіна Судді: Т.Я. Гладишева В.А. Лисенко Надруковано примірників: 1-позива чу; 2-відповідачам; 1-у справу; 1-ОАГС