У Х В А Л А
про витребування документів та інших матеріалів
10 листопада 2010 р. Справа № 2-а-3084/10/0270 м. Вінниця
За позовом: приватного підприємства "Вінілл-Агро"
до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці
про: визнання протиправними та скасування рішень
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Вінілл-Агро" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою суду від 27.09.10 року розгляд справи зупинено та призначено судово-бухгалтерську експертизу.
До суду надійшло клопотання експерта від 19.10.10 за вх. № 22467 про витребування додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку. Зокрема:
витребувати у позивача — Приватного підприємства "Вінілл-Агро" та надати на дослідження документи бухгалтерського обліку, які мають відношення до справи. А саме, оригінали або належним чином засвідчені ксерокопії:
- податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за І квартал, за II квартали (півріччя), III квартали і за 2009рік та додатків до них;
- первинних бухгалтерських документів, що підтверджують право на віднесення до складу валових витрат на придбання товарів (робіт, послуг) за 2009 рік;
- договорів, накладних, податкових накладних, актів виконаних робіт, платіжних доручень та інших первинних бухгалтерських документів, що підтверджують здійснені витрати, які відображено позивачем в деклараціях з податку на прибуток підприємства за І квартал, за II квартали (півріччя), III квартали і за 2009рік та додатках до них;
- журналів-ордерів, оборотних відомостей, реєстрів або інших аналогічних документів по бухгалтерському обліку витрат, що відображені в деклараціях за І квартал, за II квартали (півріччя), за III квартали і за 2009 рік;
- карток рахунків обліку витрат, що відображені в деклараціях про прибуток підприємства за 1-й квартал, за II квартали, за III квартали та за 2009 рік;
- узагальнених відомостей витрат, що відображені в деклараціях про прибуток підприємства за 1-й квартал, за II квартали (півріччя), за III квартали та за 2009 рік;
- книгу журнал-головна, оборотно-сальдову відомість або інший реєстр, де велися позивачем у 2009 році узагальнені дані бухгалтерського обліку;
- інші реєстри та документи бухгалтерського обліку витрат, що відображені в деклараціях про прибуток підприємства за І квартал, за II квартали (півріччя), за III квартали і за 2009 рік та додатках до них.
витребувати у відповідача — Державної податкової інспекції у місті Вінниця оригінали або належним чином засвідчені ксерокопії:
- акту та додатків до нього від 05.07.2010р. № 234/2301/35054374 "Про результати планової виїзної перевірки ПП "Вінілл-Агро" код за ЄДРПОУ - 35054374 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 14.04.2007 р. по 31.03.2010р., валютного та іншого законодавства за період з 14.04.2007 р. по 31.03.2010р.", що стосуються переліку документів, які перевірялися під час перевірки та складу валових витрат, які враховані перевіряючими працівниками під час перевірки;
- податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за І квартал, за II квартали (півріччя), за III квартали і за 2009 рік та додатків до них, які позивач подавав до Державної податкової інспекції у місті Вінниця
10.11.2010 року провадження у справі було поновлено та призначено до судового розгляду на 18.11.21010 року о 17:00 год.
Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 66 Кодексу адміністративного судочинства України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів.
З метою всебічного та об‘єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задоволити клопотання експерта та витребувати додаткові матеріали.
Керуючись п. 2 ч. 10 ст. 66 , ст. 165, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання експерта від 19.10.10 № 22467.
Витребувати та зобов‘язати позивача до 17.11.10 надати через канцелярію суду:
позивачу надати на дослідження документи бухгалтерського обліку, які мають відношення до справи. А саме, оригінали або належним чином засвідчені ксерокопії:
- податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за І квартал, за II квартали (півріччя), III квартали і за 2009рік та додатків до них;
- первинних бухгалтерських документів, що підтверджують право на віднесення до складу валових витрат на придбання товарів (робіт, послуг) за 2009 рік;
- договорів, накладних, податкових накладних, актів виконаних робіт, платіжних доручень та інших первинних бухгалтерських документів, що підтверджують здійснені витрати, які відображено позивачем в деклараціях з податку на прибуток підприємства за І квартал, за II квартали (півріччя), III квартали і за 2009рік та додатках до них;
- журналів-ордерів, оборотних відомостей, реєстрів або інших аналогічних документів по бухгалтерському обліку витрат, що відображені в деклараціях за І квартал, за II квартали (півріччя), за III квартали і за 2009 рік;
- карток рахунків обліку витрат, що відображені в деклараціях про прибуток підприємства за 1-й квартал, за II квартали, за III квартали та за 2009 рік;
- узагальнених відомостей витрат, що відображені в деклараціях про прибуток підприємства за 1-й квартал, за II квартали (півріччя), за III квартали та за 2009 рік;
- книгу журнал-головна, оборотно-сальдову відомість або інший реєстр, де велися позивачем у 2009 році узагальнені дані бухгалтерського обліку;
- інші реєстри та документи бухгалтерського обліку витрат, що відображені в деклараціях про прибуток підприємства за І квартал, за II квартали (півріччя), за III квартали і за 2009 рік та додатках до них.
відповідачу надати на дослідження документи бухгалтерського обліку, які мають відношення до справи. А саме, оригінали або належним чином засвідчені ксерокопії:
- акту та додатків до нього від 05.07.2010р. № 234/2301/35054374 "Про результати планової виїзної перевірки ПП "Вінілл-Агро" код за ЄДРПОУ - 35054374 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 14.04.2007 р. по 31.03.2010р., валютного та іншого законодавства за період з 14.04.2007 р. по 31.03.2010р.", що стосуються переліку документів, які перевірялися під час перевірки та складу валових витрат, які враховані перевіряючими працівниками під час перевірки;
- податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за І квартал, за II квартали (півріччя), за III квартали і за 2009 рік та додатків до них, які позивач подавав до Державної податкової інспекції у місті Вінниця
Документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за епізодами діяння, періодами тощо), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2010 |
Оприлюднено | 04.12.2015 |
Номер документу | 53900626 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні