Ухвала

від 17.09.2012 по справі 2а/0270/1942/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

17 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/1942/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальінстю "Водолії" про залишення без розгляду заяву про виправлення описки від 30.07.2012р. в адміністративній справі № 2а/0270/1942/12 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Водолії", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ТОВ Фірма "Енерджі Центр", ТОВ "Фенікс Інтегрейтид Сервисиз", ТОВ "Біотрейд НДК" до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби, про: визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Водолії", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ТОВ Фірма "Енерджі Центр", ТОВ "Фенікс Інтегрейтид Сервисиз", ТОВ "Біотрейд НДК" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби, про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою суду від 21.06.2012 року позовні вимоги задоволено повністю.

30 липня 2012 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Водолії" до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні (вх.№ 19506)

У звязку із тим, що станом на 30 липня 2012 року зазначена адміністративна справа перебувала у Вінницькому апеляційному адміністративному суді, листом від 31.07.2012р. заявника було повідомлено, що розгляд поданої заяви здійснюватиметься Вінницьким окружним адміністративним судом після надходження адміністративної справи № 2а/0270/1942/12 до суду першої інстанції.

27 серпня 2012 року до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Водолії" надійшла заява про залишення позовної заяви про виправлення описки без розгляду (вх. № 21813 від 27.08.2012р.).

Статтею 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи положення статті 155 КАС України, а також застосовуючи аналогію права, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для залишення заяви про виправлення описки в судовому рішенні від 30.07.2012р. без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Водолії" задовольнити.

Заяву про виправлення описки у судовому рішенні залишити без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович