Ухвала

від 14.05.2014 по справі 2а/0270/3272/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

14 травня 2014 р. Справа № 2а/0270/3272/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович , розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" про зміну способу і порядку виконання судового рішення у адміністративній за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" до: Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про: визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" до Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26.07.2011р. про відмову в задоволенні позовних вимог, постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.11.2011р., залишеною в силі ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.06.2013р., скасовано, прийнято нову, якою адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

На адресу суду 14.05.2014р. від публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" надійшла заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" про зміну способу і порядку виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" до Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, призначити до судового розгляду на 16.05.2014р. о 10год. 00хв. , в залі судових засідань за №3 , приміщення Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ Вільчинський Олександр Ванадійович

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар