Вирок

від 22.07.2010 по справі 1-633/10

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 1-633/10

Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:

Председательствующего судьи - Тимошенко Т.И.

При секретаре - Коваленко Е.Н.

С участием прокурора - Короп А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, ранее судимого: 25.01.2005 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.3, 186 ч 3, 70 ч 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 09.11.2005 года Жовтневым районным судом г. Кривого рога по ст.. ст.. 185 ч 3, 70 ч 4 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 15.05.2007 года на основании постановления Павлоградского городского суда Днепропетровской области от 07.05.2007 года на основании ст.. 107 УК Украины условно - досрочно на 2 года 2 месяца 18 дней; зарегистрированного по адресу г. Кривой Рог, ул.. Тухачевского, 21 кв.66,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 187 ч.2, 186 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

11 марта 2010 года примерно в 19 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1 с не установленным следствием лицом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступили между собой в предварительный сговор о совершении разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом, с этой целью подсудимый ОСОБА_1 и неустановленное следствием лицо, находясь вблизи дома № 49 расположенного по ул.. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, напали на ОСОБА_2, применив к последнему насилие, опасное для жизни и здоровья последнего, выразившееся в том, что неустановленное следствием лицо нанесло ОСОБА_2 один удар кулаком в область шеи, в результате которого потерпевший упал, потеряв при этом сознание, после чего подсудимый ОСОБА_1 стал удерживать находившегося в бессознательном состоянии ОСОБА_2, а неустановленное следствием лицо попытался завладеть принадлежащим потерпевшему имуществом, однако ОСОБА_2 прийдя в себя, попытался оказать сопротивление, после чего ОСОБА_1, продолжая осуществлять разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом, также применил к потерпевшему насилие опасное для жизни и здоровья последнего, выразившееся в том, что подсудимый ОСОБА_1 приставил клинок имеющегося при нем ножа к жизненно - важному органу - шее потерпевшего, высказав при этом в адрес последнего словесную угрозу убийства, которую потерпевший воспринял реально, тем самым своими действиями подсудимый ОСОБА_1 подавил волю потерпевшего и лишил его возможности скрыться либо оказать активное сопротивление. После чего неустановленное следствием лицо, преследуя корыстную цель, завладел принадлежащим ОСОБА_2 имуществом - мобильным телефоном «Нокиа 3110» стоимостью 755 гривен, в котором находилась сим - карта оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 гривен, карта памяти стоимостью 50 гривен, денежными средствами в сумме 20 гривен, а также карточкой «Проминвест Банка» не представляющей материальной ценности для потерпевшего, чем причинили потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 865 гривен, после чего, подсудимый ОСОБА_1 и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись.

Повторно, 19 марта 2010 года, примерно в 14.00 часов, подсудимый ОСОБА_1 и неустановленное следствием лицо, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступили между собой в предварительный сговор о совершении открытого похищения чужого имущества, с этой целью, находясь вблизи дома №69, расположенного по ул.. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, встретив ранее малознакомого ОСОБА_3, неустановленное следствием лицо применил к потерпевшему насилие, не опасное для его жизни или здоровья, выразившееся в том, что неустановленное следствием лицо нанес два удара кулаком обеих рук в область лица потерпевшего, в результате которых, последний упал, после чего неустановленное следствием лицо нанес ему один удар ногой в верхнюю часть спины, причинив при этом потерпевшему физическую боль, тем самым лишив потерпевшего ОСОБА_3 возможности скрыться либо оказать активное сопротивление, после чего подсудимый ОСОБА_1 и неустановленное следствием лицо, преследуя корыстную цель открыто похитили принадлежащие потерпевшему имущество - мобильный телефон марки «LG» стоимостью 280 гривен, в котором находилась сим - карта оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 гривен, находившееся на счету телефона денежные средства в сумме 10 гривен, 3 металлических ключа от дверных замков общей стоимостью 35 гривен, денежные средства в сумме 17 гривен, чем причинили потерпевшему ущерб на общую сумму 367 гривен, после чего с места совершения преступления скрылись.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении преступлений по ст.ст. 187 ч.2, 186 ч.2 УК Украины, признал полностью, при обстоятельствах, изложенных выше и суду пояснил, что 11 марта 2010 года он со своим знакомым по имени Олег находились в районе рынка 165 квартала, где распивали спиртные напитки. На рынке они увидели ранее не знакомого мужчину и попросили у него сигарету, в этот момент Олег нанес мужчине один удар кулаком в область шеи, от чего потерпевший потерял сознание и упал на землю. Он стал мужчину удерживать на земле, так как последний прийдя в себя попытался оказать сопротивление. Он приставив к шее потерпевшего нож, стал угрожать физической расправой. В этот момент Олег из карманов потерпевшего похитил мобильный телефон марки «Нокиа», в котором находилась сим - карта оператора мобильной связи «Киевстар» и карта памяти, зарплатную карточку «Проминвест Банка», денежные средства в сумме 20 гривен, после чего с мета преступления скрылись, реализовав мобильный телефон на рынке «Юбилейный» водителю такси, а вырученные денежные средства потратили. 19.03.2010 года он вместе со своим знакомым по имени ОСОБА_2 находились на рынке 165 квартал, где распивали спиртные напитки. Примерно в 14.00 часов, находясь вблизи дома №69, расположенного по ул.. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога они увидели ранее знакомого ОСОБА_3, который работал грузчиком на рынке165 квартала. Владимир пошел за ОСОБА_3 и зашел за угол вышеуказанного дома, а он немного отстал от ОСОБА_2. Зайдя за угол дома увидел что, ОСОБА_3 лежит на земле, а ОСОБА_2 стоит, склонившись над ОСОБА_3. Он похитил из кармана одежды ОСОБА_3 мобильный телефон марки «LG» в котором находились сим - карта оператора мобильной связи «Киевстар», после чего с места совершения преступления скрылся. Куда скрылся ОСОБА_2, он не видел, похищенный мобильный телефон он реализовал на остановке общественного транспорта 173 квартал прохожему мужчине. Раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать. Материальный ущерб возмещен частично.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

-Протоколом осмотра от 19 марта 2010 года, в котором зафиксировано расположение участка местности возле дома №49 по ул.. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога (л.д.10-11 с фото-таблицами);

-Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 апреля 2010 года, в котором указано, что ОСОБА_1, указал на место и обстоятельства совершения разбойного нападения на потерпевшего, а также на место похищения им имущества потерпевшего (л.д. 35-36 с фото-таблицами);

-Протоколом предъявления лица для опознания от 29 апреля 2010 года, в котором указано, что потерпевший ОСОБА_2 опознал человека напавшего на него 11.03.2010 года на углу дома №49, расположенного по ул.. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога (л.д. 37-38 с фото таблицей);

-Протоколом очной ставки от 30 апреля 2010 года между подсудимым ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_4 ( л.д. 44);

-Протоколом осмотра от 02 мая.2010 года, в котором зафиксировано расположение дома №69 по ул.. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога и окружающей его территории (л.д.63-64 с фото-таблицами);

-Протокол очной ставки от 11 мая 2010 года, между подсудимым ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_3. ( л.д. 73);

-Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11 мая 2010 года, в котором указано, что ОСОБА_1, указал на место и обстоятельства совершения похищения им имущества потерпевшего (л.д. 75);

-Протоколом выемки от 23 июня 2010 года, в котом отражен факт выдачи ОСОБА_5 карты памяти к мобильному телефону( л.д. 109);

-Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 23 июня 2010 года - карты памяти (л.д.111);

-Сохранной распиской от 23 июня 2010 года, написанной потерпевшим ОСОБА_2, в которой указано, что потерпевший ОСОБА_2 получил на хранение карту памяти к мобильному телефону, а также денежные средства в счет погашения материального ущерба от подсудимого ОСОБА_1 в сумме 865 гривен (л.д. 112-113).

Оценивая в совокупности исследованными по делу доказательства, которые являются достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 и считает, что его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 187 ч.2 УК Украины по признакам нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием опасным для жизни и здоровья лица, повергшегося падению или угрозой применения такого насилия (разбой), совершенного по предварительному сговору сторон; по ст. 186 ч.2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступления, совершенные подсудимым ОСОБА_1 относится к категории тяжких.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.92), на учете в КГНД не состоит (л.д.89), на учете в КПНД не состоит (л.д.90), ранее привлекался к уголовной ответственности, материальный ущерб возмещен частично, общественно полезным трудом не занят.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.66 УК Украины является полное признание им свой вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 следует назначить наказание связанное с лишением свободы.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 187 ч.2, 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 187 ч.2 УК Украины в виде семи лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества;

- по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы;

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности назначенных наказаний, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде семи лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания - 29 апреля 2010 года.

Вещественные доказательства - карту памяти, находящаяся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 - возвратить потерпевшему.

На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течении 15-ти суток, с момента его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города ОСОБА_6.

Судья: Т.И. Тимошенко