Справа № 3-861/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А
іменем України
10 вересня 2010 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника державної податкової інспекції в Рогатинському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Рогатин вул. Галицька, 119/81, підприємця,
за ст. 155-1, ч. 1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах: 20.08.2010 року під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції магазину «Нуся», що знаходиться в с. Кутці Рогатинського р-ну та належить ОСОБА_2 за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме:
-не проведено розрахункової операції через РРО;
-не видано розрахункового документа встановленого зразка;
-не забезпечено відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО
Правопорушниця під час розгляду справи свою вину визнала повністю, у вчиненому щиросердечно розкаялася.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України доведена матеріалами справи: актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари(послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 20 серпня 2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 20 серпня 2010 року, письмовим поясненням порушниці, описом готівкових коштів, ще знаходяться на місці проведення розрахунків.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1. ч.1 КпАП України.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини.
При таких обставинах до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283 , 284 КпАП України, суддя. -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 155-1, ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 34 гривні.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя О.В. Поглод
Суд | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2010 |
Оприлюднено | 04.12.2015 |
Номер документу | 53907183 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Солдаткін С. Г.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Клименко С. М.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Поглод О. В.
Адмінправопорушення
Краснопільський районний суд Сумської області
Щербина А. С.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Стребков Ю. О.
Адмінправопорушення
Радехівський районний суд Львівської області
Мулявка О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні