Вирок
від 22.10.2012 по справі 1021/694/12
РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1021/694/12

Провадження № 1/1021/43/12

П О С Т А Н О В А

22.10.2012 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Василенко О.В.,

з участю прокурора Нечепоренка Р.Л., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитно кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором товариства з обмеженою відповідальність В«А КласВ» , одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дочку, зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, -

за ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана кримінальна справа.

В судове засідання за клопотанням захисника викликався неодноразово свідок згідно списку до обвинувального висновку -ОСОБА_3. Останній у судове засідання не зявився і що стало причиною винесення судом 05.10.2012 року постанови про його привід до суду на 09.00 годину 22.10.2012 року. На разі свідок у судове засідання не зявився повторно і даних щодо неможливості його примусового приводу до суду із Дарницького РУ ГУ МВС України в Київській області, якому було доручено виконання приводу, до суду не надійшло.

Прокурор, захисник та підсудний висловили думку про неможливість продовження розгляду справи без допиту вказаного свідка у судовому засіданні, про необхідність інформування прокурора м.Києва та Дарницького району м.Києва про вказану обставину для відповідного реагування та здійснення повторного приводу вказаного свідка до суду.

Погодившись із думкою учасників, суд приходить до висновку про відсутність підстав вважати поважною причину неявки у судове засідання вказаного свідка та приходить до висновку про необхідність повторного його приводу до суду. При цьому суд виходить з того, що допит вказаного свідка у судовому засіданні є обов'язковим, оскільки саме за його показами можливо перевірити покази підсудного, які останні дав у судовому засіданні щодо обставин справи.

Керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до Рокитнянського районного суду на 11-30 годину 09.11.2012 року свідка -ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

Здійснення приводу доручити Дарницькому РУ ГУ МВС України в м.Києві, м.Київ, вул.Російська, 34 (тел.. (044)566-0050, (044)566-1118), та направити останньому негайно для виконання копію даної постанови.

Суддя О.Литвин

СудРокитнянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.10.2012
Оприлюднено04.12.2015
Номер документу53908338
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1021/694/12

Ухвала від 14.05.2013

Кримінальне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Вирок від 22.10.2012

Кримінальне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Вирок від 05.10.2012

Кримінальне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Вирок від 21.06.2013

Кримінальне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Вирок від 22.10.2012

Кримінальне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Ухвала від 09.11.2012

Кримінальне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Вирок від 22.03.2012

Кримінальне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні