cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 листопада 2015 року Справа №911/3590/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Кочерової Н.О., Акулової Н.В. (доповідач), Саранюка В.І. розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року та ухвалуГосподарського суду Київської області від 03.09.2015 року у справі№911/3590/13 Господарського суду Київської області за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілта-Керамед" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройгідравліка" прозвернення стягнення на майно
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 03.09.2015 року у справі №911/3590/13.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.
Згідно із ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в порушення вимог ст.111 Господарського процесуального кодексу України, Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрстройгідравліка".
Пункт 3 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.86, 111, 111 1 , п.3 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 03.09.2015 року у справі №911/3590/13 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).
Справу №911/3590/13 повернути до Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя Н.О. Кочерова
Судді: Н.В. Акулова
В.І. Саранюк
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2015 |
Оприлюднено | 02.12.2015 |
Номер документу | 53927932 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Акулова H.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні