ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" грудня 2015 р. Справа № 907/211/15
Суддя господарського суду В.Кривка розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Закарпатської філії, м. Ужгород щодо виправлення описки в наказі від 06.04.2015 року на примусове виконання рішення суду по справі № 907/211/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Закарпатської філії, м. Ужгород до Військової частини ТО300, м. Чоп про стягнення 4 764,31 грн.
встановив:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 23.03.2015 року по справі №907/211/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Закарпатської філії, м. Ужгород до Військової частини ТО300, м. Чоп про стягнення 4 764,31 грн.. позов задоволено повністю та стягнуто з Військової частини ТО300, вул. Берег, 146, м. Чоп (код ЄДРПОУ 13603059) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком, м. Київ в особі Закарпатської філії, пл. Кирила і Мефодія,4, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 25438186) суму 4 764 (Чотири тисячі сімсот шістдесят чотири) грн. 31 коп., а також суму 1 827 (Одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору. У зв`язку зі вступом постановленого рішення в законну силу господарським судом 06.04.2015 року було видано відповідний наказ.
Публічне акціонерне товариство „Укртелеком в особі Закарпатської філії, м. Ужгород звернулося до господарського суду із заявою №2881-210000-2 від 23.11.2015 року в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності внесення виправлень до наказу на примусове виконання рішення суду по справі № 907/211/15, а саме в наказі господарського суду неправильно вказано код ЄДРПОУ відповідача по справі замість 33114148 помилково вказано 13603059 та зазначено скорочену назву боржника, яка не відповідає повній назві вміщеній в ЄДР.
Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, при цьому Господарський суд розглядає таку заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. (ст. 117 ГПК України).
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву стягувача призначити до розгляду, в тому числі з метою виправлення зазначених описок в резолютивній частині рішення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 09.12.2015р. на 10:30 год., за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 503.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати на розсуд сторін.
Вказану ухвалу надіслати сторонам у справі заказною кореспонденцією.
Суддя В.Кривка
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2015 |
Оприлюднено | 05.10.2022 |
Номер документу | 53928964 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Кривка В.П.
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Кривка В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні