Ухвала

від 27.11.2015 по справі 6/169

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

                    27.11.15                                                                       Справа № 6/169

Львівський апеляційний господарський суд у складі головуючого - судді                                                                                                              Матущака О.І.

розглянувши клопотання                               дочірнього підприємства «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м.Київ за вих.№ 31/13-4322 від 19.11.2015 р.

на ухвалу                                                  господарського суду Львівської області від 05.11.2015 р.

про                                                            визнання дій незаконними та скасування постанови від 20.08.2015 р. ВП №16237600 про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 10.07.2009 р.

у справі                    № 6/169

за позовом:                                                  дочірнього підприємства «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м.Київ

до відповідача:                                         комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» м.Борислав

про                                                             стягнення 130 253, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.11.2015 р. скаргу комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» на дії відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції – задоволено. Визнано дії відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції щодо поновлення виконавчого провадження №16237600 з виконання наказу господарського суду Львівської області від 10.08.2015 р. у справі №6/169 незаконним. Визнано недійсною постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції від 20.08.2015 р. ВП № 16237600 про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 10.08.2009 р. у справі №6/169 про стягнення з комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» на користь дочірнього підприємства «Газ-тепло» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 130 253, 20 грн. безпідставно отриманих коштів, 1 310 грн. витрат по сплаті державного мита, 312, 50 грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, позивачем подано апеляційну скаргу.

Одночасно позивачем, подано клопотання за вих.№31/13-4322 від 19.11.2015 р. про відновлення строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Клопотання дочірнього підприємства «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ за вих.№ 31/13-4322 від 19.11.2015 р. про відновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

2.          Поновити пропущений строк на оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 05.11.2015 р. у справі № 6/169 в апеляційному порядку.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

                    Суддя                                                                       О.І. Матущак