Рішення

від 29.10.2010 по справі 2-4067/10

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Білецької А.М. при секретарі - Кошкіній Л.Б.

роглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач в позові посилається, що 21 жовтня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 2000 гривень щомісячно. •

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач від спільного шлюбу мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Із довідки за місцем проживання позивача вбачається, що неповнолітні діти проживають разом з позивачем. Відповідач ОСОБА_2, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки позивачем не надані докази на підтвердження своїх позовних вимог про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, тому суд стягує з відповідача аліменти в 1000 гривень з усіх видів доходу щомісячно до повноліття дітей.

З відповідача також підлягає стягненню держмито у розмірі 51 гривні та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.

180 Сімейного кодексу України, суд

Вирішив:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 гривень з усіх видів доходів щомісячно, до їх повноліття, починаючи з 21 червня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 гривні в доход держави та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення процесу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -