Ухвала
від 02.12.2015 по справі 163/2269/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/2269/15-ц Провадження №22-ц/773/1840/15 Головуючий у 1 інстанції: Павлусь О.С. Категорія:44 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 грудня 2015 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 11 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Модел Транс" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 11 листопада 2015 року в даній справі позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Модел Транс" 26532,17грн. відшкодування завданої майнової шкоди.

Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення та сплатив судовий збір в розмірі 536,20грн., що не відповідає нормам Закону України «Про судовий збір» (далі - Закону).

Згідно з ч.2 ст.4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви було сплачено 1218грн. Відповідачу необхідно доплатити судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення в розмірі 803,60грн. на такі реквізити рахунку для сплати судового збору: одержувач УДКСУ у м.Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області за позовом ТзОВ "Модел Транс" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, код 02890400.

Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду.

Враховуючи викладене, приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 11 листопада 2015 року в даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудАпеляційний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення02.12.2015
Оприлюднено07.12.2015
Номер документу53942125
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —163/2269/15-ц

Ухвала від 10.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Киця С. І.

Ухвала від 10.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Киця С. І.

Ухвала від 29.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Киця С. І.

Ухвала від 15.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Киця С. І.

Ухвала від 14.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Киця С. І.

Ухвала від 02.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Киця С. І.

Рішення від 18.11.2015

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Павлусь О. С.

Рішення від 11.11.2015

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Павлусь О. С.

Ухвала від 02.11.2015

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Павлусь О. С.

Ухвала від 21.10.2015

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Павлусь О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні