Ухвала

від 07.05.2010 по справі 2-1423/2010

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Крюківський районний суд м.Кременчука

м. Кременчук, вул. Красіна, 37/49, 39605, (05366) 3-01-96;;

УХВАЛА

07 травня 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про стягнення коштів, зобов»язання вчинити перерахунок соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука недоплачену допомогу по догляду за дитиною в сумі 13 336 грн. 93 коп., зобов»язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводського районної ради м.Кременчука здійснити їй перерахунок соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку згідно вимог ст.1 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» в розмірі, передбаченому для дітей до 6 років.

Позовна заява не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст..119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Як вбачається із позовної заяви в ній відповідачем зазначене Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука, а просить позивачка стягнути кошти та зобов»язати провести перерахунок Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука, тобто не конкретизовано до якого саме відповідача пред»явлено позов.

Також, згідно позовної заяви, позов пед»явлено до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, при цьому до вказаного відповідача позивачем не ставиться жодних вимог та в позові відсутні будь - які обґрунтування того, які права свободи та інтереси позивачки у який спосіб порушені вказаним відповідачем.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст..ст.119,121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про стягнення коштів, зобов»язання вчинити перерахунок соціальної допомоги залишити без руху, надавши строк до 25.05.2010 року для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: