Ухвала
від 11.06.2009 по справі 16/169-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.09 Справа №16/169-09.

За позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Горобина» в особі Су мської філії, м. Суми

до відповідача Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_2, смт. Ямпіль

про стягнення 1569,49 грн.

Суддя Мої сеєнко В.М.

За участю представників ст орін:

від позивача Мельни к Л.О.

від відповідача не з' яв ився

Суть спору: позивач просит ь стягнути з відповідача на с вою користь 1341 ,52 грн. основного боргу, 120,85 грн. пені, 15,11 грн.3% річн их, 92,01 грн. інфляційних збитків , а також стягнути з відповід ача судові витрати, пов' яза ні з розглядом справи.

11.06.2009р. позивач подав заяву пр о уточнення позовних вимог, в якій в зв' язку з частковою сплатою відповідачем боргу в сумі 300 грн. , просить стягнути з відповідача 1041 ,52 грн. основн ого боргу, 114,37 грн. пені, 14.30 грн. 3% р ічних, 77,0 грн. інфляційних збит ків, а також 102 грн. державного м ита та 312 , 50 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Відповідач подав відзив на позов від 27.05.2009р., в якому просит ь відмовити в задоволенні по зовних вимог, так як він прові в розрахунки за отримані від позивача товари, що підтверд жується доданими до відзиву копіями квитанцій від 03.12.2008р. н а суму 205,8 грн., від 15.10.2008р. на суму 48 3,12 грн., від 22.10.2008р. на суму 366,72 грн., в ід 06.03.2009р. на суму 400 грн., від 20.03.2009р. н а суму 100грн.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по вноважного представника поз ивача, суд встановив наступн е:

В зв' язку з необхідніст ю витребування додаткових до кументів, для повного, всебіч ного з' ясування всіх обстав ин справи, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 30.06.2009 року на 11 год. 40 хв. Зас ідання відбудеться в приміще нні господарського суду Сумс ької області м.Суми, пр-т Шевче нка, 18/1, кабінет № 308.

2.Зобов' язати позивача под ати письмові пояснення стосо вно заперечень відповідача п роти позову, направити свого представника до відповідача , провести звірку розрахункі в за отримані по договору від 04.06.2008р. товари, акт звірки подат и в судове засідання.

3.Явку представників сторін в судове засідання з витребу ваними документами визнати о бов' язковою!

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

З оригіналом згідно

Помічник судді Л.М.Сорока

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.06.2009
Оприлюднено05.02.2011
Номер документу5399000
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/169-09

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Рішення від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 20.08.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова І.Л.

Рішення від 21.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 01.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 05.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні