ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.09 Справа №16/169-09.
За позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Горобина» в особі Су мської філії, м. Суми
до відповідача Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_2, смт. Ямпіль
про стягнення 1569,49 грн.
Суддя Мої сеєнко В.М.
За участю представників ст орін:
від позивача Мельни к Л.О.
від відповідача не з' яв ився
Суть спору: позивач просит ь стягнути з відповідача на с вою користь 1341 ,52 грн. основного боргу, 120,85 грн. пені, 15,11 грн.3% річн их, 92,01 грн. інфляційних збитків , а також стягнути з відповід ача судові витрати, пов' яза ні з розглядом справи.
11.06.2009р. позивач подав заяву пр о уточнення позовних вимог, в якій в зв' язку з частковою сплатою відповідачем боргу в сумі 300 грн. , просить стягнути з відповідача 1041 ,52 грн. основн ого боргу, 114,37 грн. пені, 14.30 грн. 3% р ічних, 77,0 грн. інфляційних збит ків, а також 102 грн. державного м ита та 312 , 50 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.
Відповідач подав відзив на позов від 27.05.2009р., в якому просит ь відмовити в задоволенні по зовних вимог, так як він прові в розрахунки за отримані від позивача товари, що підтверд жується доданими до відзиву копіями квитанцій від 03.12.2008р. н а суму 205,8 грн., від 15.10.2008р. на суму 48 3,12 грн., від 22.10.2008р. на суму 366,72 грн., в ід 06.03.2009р. на суму 400 грн., від 20.03.2009р. н а суму 100грн.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по вноважного представника поз ивача, суд встановив наступн е:
В зв' язку з необхідніст ю витребування додаткових до кументів, для повного, всебіч ного з' ясування всіх обстав ин справи, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 30.06.2009 року на 11 год. 40 хв. Зас ідання відбудеться в приміще нні господарського суду Сумс ької області м.Суми, пр-т Шевче нка, 18/1, кабінет № 308.
2.Зобов' язати позивача под ати письмові пояснення стосо вно заперечень відповідача п роти позову, направити свого представника до відповідача , провести звірку розрахункі в за отримані по договору від 04.06.2008р. товари, акт звірки подат и в судове засідання.
3.Явку представників сторін в судове засідання з витребу ваними документами визнати о бов' язковою!
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
З оригіналом згідно
Помічник судді Л.М.Сорока
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2009 |
Оприлюднено | 05.02.2011 |
Номер документу | 5399000 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Моїсеєнко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні