Ухвала
від 01.12.2015 по справі 906/1576/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" грудня 2015 р. Справа № 906/1576/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб"

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів від 10.06.2014р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги від 12.11.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №3010/15-1 від 30.10.2015р.;

представника Центрального територіального департаменту Національної комісії цінних паперів та фондового ринку (в порядку ст. 30 ГПК України): ОСОБА_4, довіреність № 28-ЦД-1 від 19.01.15р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про визнання недійсними всіх рішень позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб", що відбулись 10.06.2014 року.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 26.10.2015р. порушено провадження у справі; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент". Справу призначено до розгляду на 12.11.2015р.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2015р. відкладено розгляд справи на 01.12.2015р.

Третя особа в судове засідання повноважного представника не направила, вимог ухвали суду від 12.11.2015р. не виконала.

01.12.2015р. на адресу господарського суду від третьої особи надійшло клопотання, відповідно до якого остання просить витребувати від позивача докази наявності акцій відповідача станом на дату проведення зборів та на час розгляду справи - виписку з рахунку цінних паперів.

Судом відхилено вищевказане клопотання, оскільки право власності позивача на акції ВАТ "Житомирхліб" підтверджено сертифікатом іменних акцій, копія якого міститься в матеріалах справи, а оригінал надавався для огляду в судовому засіданні.

Водночас, третя особо повідомила, що її представник, у якого знаходяться всі документи по справі та пов'язані зі скликанням зборів знаходиться в м. Києві та не зможе прибути до м. Житомира. За таких обставин, просить відкласти розгляд справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечила. Позовні вимоги визнала.

В судовому засіданні, в порядку ст. 30 ГПК України, представник Центрального територіального департаменту Національної комісії цінних паперів та фондового ринку - ОСОБА_4, пояснила, що під час проведення Департаментом комісії моніторингу дотримання емітентами вимог чинного законодавства про цінні папери встановлено порушення ВАТ "Житомирхліб" вимог ст. 20 ЗУ "Про акціонерні товариства" та ст. 3 ЗУ "Про цінні папери та фондовий ринок" в частині не забезпечення емітентом існування акцій у бездокументарній формі.

Пояснила, що за інформацією, якою володіє Центральний територіального департамент Національної комісії цінних паперів та фондового ринку інформація щодо скликання позачергових зборів акціонерів ВАТ "Житомирхліб" від 10.06.2014р. в офіційному друкованому виданні не публікувалась.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін розглянувши клопотання третьої особи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання третьої особи частково та відкласти розгляд справи для належного виконання вимог ухвали суду від 12.11.2015 р. третьою особою.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "16" грудня 2015 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати додаткові докази та пояснення по справі (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати додаткові докази та пояснення по справі (в разі їх наявності).

5. Зобов'язати третю особу до дня судового засідання:

- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених у позовній вимозі позивача, зокрема щодо порядку скликання, проведення тощо позачергових зборів акціонерів;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи);

- надати документи, що стосуються загальних зборів ВАТ "Житомирхліб" від 10.06.2014р. (повідомлення про проведення зборів, докази про повідомлення позивача про проведення зборів, реєстр учасників, протокол зборів тощо).

- надати докази права власності на цінні папери ВАТ "Житомирхліб" (сертифікат іменних цінних паперів тощо) (належним чином засвідчені копії - до справи).

6. Викликати в засідання суду представників сторін та третьої особи, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

Повторно звертаю увагу: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

7. В порядку ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання, представника Центрального територіального департаменту Національної комісії цінних паперів та фондового ринку для дачі пояснень по справі.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу за адресою м. Житомир, вул. Барашівська, 8а (рек.)

3- відповідачу (рек.)

4,5- третій особі ТОВ "Алвіс Менеджмент" ( 01133, АДРЕСА_1)- (рек. з пов.)

( 10008, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 35 )- (рек. з пов.);

6- Національній комісії цінних паперів та фондового ринку ( 03680, м. Київ, вул. Антоновича,51) - (рек. з пов.);

7- Сектор нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 15) (рек. з пов.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.12.2015
Оприлюднено09.12.2015
Номер документу54001235
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1576/15

Рішення від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 12.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні