Ухвала

від 04.12.2015 по справі 469/1411/15-ц

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.12.2015 Справа № 469/1411/15-ц

2/469/569/15

У Х В А Л А

04 грудня 2015 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгей-Агро» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

03 грудня 2015 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, мотивоване тим, що на підтвердження отримання позивачем орендної плати представником відповідача надано до суду відомості на отримання орендної плати за 2011-2012 роки, в яких позивач не ставив свій підпис про отримання орендної плати.

У зв»язку із зазначеним представник позивача ОСОБА_2 просить призначити по справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні.

Клопотання підлягає задоволенню з таки підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Оскільки представник позивача стверджує, що в наданих до суду відомостях про отримання орендної плати підпис про його отримання від імені позивача виконано не ним, то суд вважає, що є підстави за такої обставини призначити по справі судову почеркознавчу експертизу для з»ясування цієї обставини, яка має значення по справі.

Так як для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у даній справі слід зупинити на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143-144, 168, п.5 ч.1 ст.202, 208-209 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке запитання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у документах, а саме: відомості на видачу сільськогосподарської продукції в рахунок орендної плати №1 за 2011 р.; відомості на видачу сільськогосподарської продукції в рахунок орендної плати №2 за 2011 р.; відомості на виплату грошей № 74 за 2012 р. з 23.11 по 23.11 2012 р.; відомості на виплату грошей № б\н за 2012 р з 27.09. по 27.09.2012 р; відомості на виплату грошей № б\н з 21.09.по 21.09.2012 р. тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Миколаївському відділенню Одеського НДІСЕ, вул..Г.Карпенка,27 м. Миколаїв.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

В розпорядження експерта надати цивільну справу та оригінали відомості на видачу сільськогосподарської продукції в рахунок орендної плати №1 за 2011 рік; відомості на видачу сільськогосподарської продукції в рахунок орендної плати №2 за 2011 рік; відомості на виплату грошей №74 за 2012 р. з 23.11 по 23.11.2012р.; відомості на виплату грошей № б/н за 2012р. 27.09 по 27.09.2012р.; відомість на виплату грошей № б/н з 21.09 по 21.09.2012р., які знаходяться в матеріалах цивільної справи №469/907/15-ц; 2/469/384/15.

Роз*яснити сторонам, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з*ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги через Березанський районний суд Миколаївської області.

Суддя: