Рішення

від 07.09.2010 по справі 2-4223/10

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Броварський міськрайонний суд Київської області

справа 2-4223/10

РІШЕННЯ

Іменем України

07 вересня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Сердинського В.С.

при секретарі Калиті Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Княжицька сільська рада Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 35,3 кв.м, житловою 7,4 кв. м з відповідними надвірними будівлями: погріб, вбиральня, сарай, сарай, огорожа, колодязь, що розташовані в с. Княжичі по вул. Чкалова, 22 Броварського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 20.08.2007 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 20.08.2007 року померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями за адресою с. Княжичі по вул. Чкалова та грошові вклади в ощадному банку СРСР. При житті померла розпорядилася належним їй майном та 22.03.2007 року склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те , що буде належати йому на день смерті по закону і на що він за законом матиме право заповіла їй.

Далі зазначила, що у визначений законом строк для прийняття спадщини, вона як спадкоємець за заповітом звернулася до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини. Разом з тим у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме житловий будинок їй було відмовлено в зв»язку з тим, що померла мати не мала правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно. З підстав визнання права власності на спадкове майно змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав заяву з проханням розглянути дану справу в його відсутності, заперечень проти позову він не має.

Третя особа Княжицька сільська рада Броварського району Київської області в судове засідання не з»явилася, надіслала заяву, в якій просить суд розглянути дану справу у відсутності її представника.

Вислухавши позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 20.08.2007 року померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ОК за №094431 від 27.08.2007 року, видане виконкомом Княжицької сільської ради Броварського району Київської області.

З матеріалів справи вбачається, що померла ОСОБА_3 при житті склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті по закону і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_4, 20.01.1986 року, про що свідчить заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, зареєстрований в книзі реєстрації нотаріальних дій за № 85.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ОК за №050272 від 15.09.2007 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5, після одруження подружжю присвоєно прізвище Ананко.

Зі спадкової справи за №730 до майна померлої 20.08.2007 року ОСОБА_3 видно, що 06.10.2007 року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини померлої ОСОБА_3 Будь-хто інший із спадкоємців наміру прийняти спадщину не заявив.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Зі зведеного акту вартості будівель і споруд та довідки КП КОР «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що на земельній ділянці за №22 по вул. Чкалова в с. Княжичі Броварського району Київської області розташований житловий будинок, погріб, сарай, сарай, вбиральня, огорожа.

З наведених підстав суд може зробити висновок, що на час смерті ОСОБА_3 належав спірний будинок, остання була зареєстрована в ньому, значилася власником особового рахунку, факт належності померлій житлового будинку суд вважає доведеним. Крім того, відповідно до витягу із рішення виконавчого комітету Броварської районної ради народних депутатів за №42 від 20.02.1990 року вирішено дозволено госпрозрахунковому проектно-виробничому архітектурно-планувальному бюро при головному архітекторі району виготовлення та оформлення технічної документації ОСОБА_3 на самовільно розпочате в 1980 році будівництво житлового будинку. На підставі зазначеного рішення ОСОБА_3 видано паспорт на забудову земельної ділянки в населеному пункті Української РСР.

Відповідно до листа Княжицької сільської ради Броварського району Київської області за №148 від 18.05.2010 року земельна ділянка в с. Княжичі по вул. Чкалова, 22 знаходиться в користуванні ОСОБА_1 її цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Аналізуючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом до майна померлої ОСОБА_3, вчасно заявила намір про прийняття спадщини подавши відповідну заяву. Відсутність у померлої правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок яким вона фактично володіла на час смерті, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за ним права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1268, 1296 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок загальною площею 35,3 кв. м, житловою - 7,4 кв. м з відповідними надвірними будівлями та спорудами: погріб, сарай, сарай, вбиральня, огорожа за адресою с. Княжичі, вул. Чкалова, 22 Броварського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.С.Сердинський