Ухвала
від 27.11.2015 по справі 495/8579/15-ц
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/8579/15-ц

У х в а л а

Іменем України

27 листопада 2015 року м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за заявою позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «М.Д.Н.» про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ПП «М.Д.Н.» про поділ спільного майна подружжя.

В порядку забезпечення позову позивачка просить суд накласти арешт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 120,7 кв.м., житловою площею 68,8 кв.м.; гараж, який розташований за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, провулок Орджонікідзе, 1-а, гараж 18; на все нерухоме майно приватного підприємства «М.Д.Н.» (код: 24526994, юридична адреса: 67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Анісімова, 4) та зобов’язати державних реєстраторів юридичних і фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області внести заборону до Єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб-підприємців щодо проведення будь-яких реєстраційних дій що стосуються державної реєстрації змін до установчих документів приватного підприємства «М.Д.Н.» (код: 24526994, юридична адреса: 67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Анісімова, 4).

Свою заяву обґрунтовує тим, що невжиття заходів утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду, оскільки відповідач зможе відчужити майно, яке є об’єктом права спільної сумісної власністю подружжя на користь інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України, Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву позивачки про забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «М.Д.Н.» про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 120,7 кв.м., житловою площею 68,8 кв.м.; гараж, який розташований за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, провулок Орджонікідзе, 1-а, гараж 18; на все нерухоме майно приватного підприємства «М.Д.Н.» (код: 24526994, юридична адреса: 67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Анісімова, 4) та зобов’язати державних реєстраторів юридичних і фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області внести заборону до Єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб-підприємців щодо проведення будь-яких реєстраційних дій що стосуються державної реєстрації змін до установчих документів приватного підприємства «М.Д.Н.» (код: 24526994, юридична адреса: 67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Анісімова, 4).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.11.2015
Оприлюднено11.12.2015
Номер документу54075504
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —495/8579/15-ц

Постанова від 21.03.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 06.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 18.11.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Рішення від 15.09.2021

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Рішення від 15.09.2021

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 22.04.2021

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 10.03.2021

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні