Ухвала

від 03.12.2015 по справі 911/48/18/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"03" грудня 2015 р.                                                             Справа № 911/48/18/13-г

За скаргою Державного територіально-галузевого об‘єднання «Львівська залізниця», м.Львів в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень» №2/1057 від 15.10.2015 року на дії відділу Державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області

у справі за позовом Державного територіально-галузевого об‘єднання «Львівська залізниця», м.Львів в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень», м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМК Рось», м.Богуслав

про стягнення 180020,00 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача (стягувача): не з'явився

Від відповідача (боржника): не з'явився

Від ДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.03.2013 року позовні вимоги Державного територіально-галузевого об‘єднання «Львівська залізниця», м.Львів в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень» задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УМК РОСЬ» на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень» штраф за неправильно зазначену в накладній масу вантажу в сумі 180020,00 грн. та 3600,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 року рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2013 року скасовано частково. Позов задовольнити частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УМК Рось» на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень» 9 596,40 грн. штрафу, 3 600,40 грн. судового збору; в решті позов залишено без задоволення.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 року, Господарським судом Київської області 26.07.2013 року видано відповідний наказ.

22.10.2015 року стягувач (позивач) – Державне територіально-галузеве об‘єднання «Львівська залізниця», м.Львів в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень» звернувся до Господарського суду Київської області зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області, обґрунтовуючи її тим, що державним виконавцем не здійснюються всі необхідні дії по примусовому виконанню наказу господарського суду від 26.07.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та призначаються до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ухвали суду від 26.10.2015 року розгляд скарги призначено на 10.11.2015 року.

Відповідач (боржник) належним чином повідомлений про час і місце розгляду скарги, у судове засідання 10.11.2015 року не з'явився.

Представник позивача (стягувача) у судовому засіданні 10.11.2015 року подав письмові пояснення на вимогу ухвали суду.

Представник Державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області у судовому засіданні 10.11.2015 року подав відзив на скаргу, в якому проти заявлених вимог стягувача заперечував. У зв'язку з чим, розгляд скарги відкладався до 03.12.2015 року та було зобов'язано озивача (стягувача) – надати письмові пояснення на відзив Відділу Державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області.

В судове засідання 03.12.2015 року представники сторін та виконавчої служби не з'явились. Заявник (стягував) витребувані судом пояснення не надав, в судове засідання не з'явився.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» розгляд господарськими судами скарг у порядку статті 1212 ГПК є однією з форм судового контролю щодо виконання рішень, ухвал, постанов, а виконання рішення, ухвали постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу.

Отже, зазначені скарги щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів підлягають розгляду господарським судом, який розглянув відповідну справу у першій інстанції, тобто тим господарським судом, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу). Розгляд таких скарг здійснюється господарськими судами за правилами ГПК.

Абзацом 2 п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» роз'яснено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XIII ГПК тощо.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутись до господарського суду повторно в загальному порядку.

Таким чином, враховуючи неявку заявника та ненадання витребуваних судом пояснень, що перешкоджає розгляду скарги, скарга підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевказане та керуючись п.5 ст. 81, ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,          

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного територіально-галузевого об‘єднання «Львівська залізниця», м.Львів в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень» на дії Відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області у справі № 911/48/18/13-г залишити без розгляду.

Суддя                                                             А.Ю. Кошик