Ухвала
від 26.10.2015 по справі 6/121
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п р и з н а ч е н н я з а я в и д о р о з г л я д у

"26" жовтня 2015 р. справа № 6/121

Суддя Паскарь А. Д ., розглянувши заяву Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України про видачу дублікату наказу по справі за позовом:

Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецької філії Дочірнього підприємства Нафтогазмережі Національної акціонерної компанії Нафтогаз України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Берегометський деревообробний комбінат"

про стягнення заборгованості в сумі 152 816,30 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 17.11.2009 № 6/121 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Берегометський деревообробний комбінат"на користь Чернівецької філії Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"заборгованість в сумі 152 816,30 грн., про що 08.12.2009 виданий відповідний наказ.

19 жовтня 2015 року ДК Газ України НАК Нафтогаз України , звернулося із заявою про поновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду Чернівецької області від 08.12.2009 по справі №6/121 до виконання та видачу дублікату наказу по справі у зв'язку з втратою його оригіналу, що підтверджується довідкою №31/13-3804 від 08.10.2015.

Обґрунтуванням цих вимог є посилання ДК Газ України НАК Нафтогаз України на відсутність вказаного виконавчого документа на балансі підприємства після ліквідації Чернівецької філії ДК Газ України , яка тривала понад три роки, відповідно до наказу ДК Газ України від 08.11.2011 №404.

Частиною другою статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Статтею 120 ГПК України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу при його утраті стягувачем має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Дослідивши заяву, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду у засіданні господарського суду за участю сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 17 листопада 2015 року на 10-00 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Явка представників сторін та учасників процесу обов'язкова.

Суддя А. Паскарь

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення26.10.2015
Оприлюднено11.12.2015
Номер документу54080120
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/121

Ухвала від 23.09.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Ухвала від 13.01.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Ухвала від 24.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 24.12.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Ухвала від 24.12.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Паскарь Авель Дмитрович

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Паскарь Авель Дмитрович

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Паскарь Авель Дмитрович

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 04.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні