Рішення

від 08.07.2010 по справі 2-4165/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа № 2-4165/10

Провадження № 4165/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.07.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судці - Чумак О.В.

при секретарі - Кравченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПОКВПТГ В«ПолтаватеплоенергоВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року ПОКВПТГ В«ПолтаватеплоенергоВ» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання посилаючись на те, що відповідач зареєстрований та проживає в квартирі № 36 за адресою: м. Полтава, пров. Шевченка, 11 та користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення, але не розраховується за вказані послуги, в зв’язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.09.2008 року по 01.05.2010 року в сумі 2147 грн. 91 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові, просила їх задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти стягнення з неї суми заборгованості за період з 17.11.2009 року та судових витрат, в подальшому в судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомила.

Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ч. 1 ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідачів з постановленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в квартирі № 36 за адресою: м. Полтава, пров. Шевченка, 11. Разом з нею зареєстрована та проживає повнолітня дочка ОСОБА_2, яка ухвалою суду від 24.06.2010 року залучена до участі в справі в якості співвідповідача.

Відповідачі користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення, які надаються їм ПОКВПТГ „ПолтаватеплоенергоВ» відповідно до „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенняВ» , затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

Відповідно до п. 18 „Правил...В» споживачі зобовВ»язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

У зв’язку з тим, що відповідачі не оплачують послуги з теплопостачання, за ним утворилась заборгованість в сумі 2147 грн. 91 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідачі покладені законодавством зобов’язання щодо оплати послуг з теплопостачання належним чином не виконують, позовні вимоги ПОКВПТГ „ПолтаватеплоенергоВ» є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Також у відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню судові витрати в сумі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства В«ПолтаватеплоенергоВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства В«ПолтаватеплоенергоВ» (р/р 26007710000218, Харківська обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 351016 код 03338030) заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 2147 грн. 91 коп. та судові витрати в сумі 30 грн., а всього - 2177 грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави О.В. Чумак