Рішення
від 29.09.2010 по справі 2-4165/10
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

29.09.2010

Справа № 2-4165\2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В. при секретарі Пучко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Обласного Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2010 року ОКП „Миколаївоблтеплоенерго» , дія від свого імені, а також по дорученню юридичної особи КП Теплознергосервис (Договір доручення № Д 2\1 від 01.10.2006 року), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання. Свої вимоги мотивували тим, що відповідачі своєчасно взяті на себе зобов'язання не виконують, в зв'язку з чим за опалювальні періоди з 01.10.2001 року по 01.06.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 4070,79 грн.

Посилаючись на вказані обставини позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 4070,79 грн. та витрати в сумі 30,00 грн., сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов уточнила, зменшивши його вимоги на час розгляду справи до 3998,01 грн., просила про його задоволення.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені, причин неявки до суду не повідомили.

Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є користувачами ОКП „Миколаївоблтеплоенерго» .

До 1.06.2006 року теплова енергія постачалась відповідачу КГІ „Теплоенергосервіс» , а після вказаного часу рішенням Миколаївської міської ради № 1078 от 26.05.2006 року виконувачем послуг по централізованому опаленню і подачі гарячої води, а також проведенню розрахунків з населенням визнано ОКП „Миколаївоблтеплоенерго» .

На підставі п.2.5 Договору поруки № Д-2\1 от 01.10.2006 року укладеного між позивачем та КП „Теплоенергосервіс» , ОКП „Миколаївоблтеплоенерго» від імені доручителя має право стягувати заборгованість за послуги теплопостачання, надані КП „Т еплоенергосервіс» .

З відповідачем був укладений договір про постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання, згідно якого відповідач зобов'язан своєчасно оплачувати за отримані послуги.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов'язання не виконує, в зв'язку з чим має перед позивачем заборгованість за договором за надані послуги теплопостачання, яка на момент подання позову складає 3998,01 грн.

Таким чином, суд вважає, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Також згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягнення судові витрати: на користь позивача в розмірі 30,00 грн., сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь держави - судовий збір в розмірі 51,00 грн. На підставі ст.ст.509, 525-526 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 14, 57,60, 62, 64, 88, 212,214,215, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Обласного Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго' '' борг за спожиті послуги теплопостачання в сумі 3998,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 4028 (чотири тисячі двадцять вісім) гривень 01 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення29.09.2010
Оприлюднено14.03.2017
Номер документу65170413
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4165/10

Ухвала від 16.12.2010

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Ухвала від 04.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С. І.

Рішення від 29.09.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 15.11.2010

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

Рішення від 03.08.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Спічак О. Б.

Ухвала від 15.10.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Богдан М. В.

Ухвала від 01.06.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О.В.

Ухвала від 24.06.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О.В.

Рішення від 08.07.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О.В.

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні