Борзнянський районний суд Чернігівської області
м. Борзна, вул. Незалежності, 4, 16400, (04653) 2-12-02
Справа № 3-874/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року Борзнянський районний суд Чернігівської області
в складі головуючої судді Затєєвої С.Д.
при секретарі Литвиненко В .В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні адміністративну справу в відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ТОВ „Головеньківське ПлюсВ»
за ч.1 ст 163-1 КпАП України
встановив
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ „Головеньківське ПлюсВ» с. Головеньки Борзнянського району Чернігівської області в порушення п.п. 3.1.1 п.3.1. ст.З, п.4.1 ст.4, п.п. 7.3.1 п.7.3, ст. 8-1 Закону України „Про податок на додану вартістьВ» включила до складу податкового зобов’язання в декларацію за вересень 2009 року за скороченою формою, за якою суми податку залишаються у власному розпорядженні господарства, суму ПДВ в розмірі 176928 грн. з операції, на яку не поширюється спеціальний режим оподаткування податком на додану вартість, а саме з продажу бичків ВРХ, які були придбані у інших осіб, а не відгодовані на ТОВ „Головеньківське ПлюсВ» , та відповідно не включила до складу податкового зобов’язання з податку на додану вартість в загальну декларацію, за якою проводяться розрахунки з бюджетом за вересень 2009 року ПДВ в розмірі 176928 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала себе винною вважаючи, що вона діяла до вимог закону і порушень порядку ведення податкового обліку не допускала, а тому рішення податкового органу оскаржується СТОВ „Головеньківське плюсВ» .
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вичивши матеріали справи суд вважає, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог діючого законодавства, щодо порядку ведення податкового обліку повністю підтверджується актом документальної перевірки щодо дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість в ТОВ „Головеньківське ПлюсВ» № 56/35-014/34275690 від 31 серпня 2010 року, який є чинним і ніким не скасований.
Щодо доводів ОСОБА_1, щодо оскарження акту документальної перевірки, то згідно скарги доданої останньою до матеріалів справи, то дирекцією ТОВ „Головеньківське плюсВ» оскаржується податкове повідомлення-рішення № 00000013500/0 від 10 вересня 2010 року.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1 КпАП України суд,-
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України і призначити їй покарання в вигляді штрафу в сумі 150 грн.
На постанову може бути подано апеляцію, протест прокурором протягом 10 днів з дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд.
Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва
Суд | Борзнянський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2010 |
Оприлюднено | 14.12.2015 |
Номер документу | 54118921 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Томаш В. І.
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Окунь Т. В.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Клименко С. М.
Адмінправопорушення
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Дурач О. А.
Адмінправопорушення
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Ковальчук С. Я.
Адмінправопорушення
Цюрупинський районний суд Херсонської області
Лебідь І. П.
Адмінправопорушення
Борзнянський районний суд Чернігівської області
Затєєва С. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні