Яготинський районний суд Київської області
м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47
Справа № 3-874/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 серпня 2010 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 6 листопада 1951 народження, уродженку та жительку с. Панфили Яготинського району, вул. Корольова, 18, Київської області, пенсіонерка за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, що 30 липня 2010 року близько 12 години встановлено, що ОСОБА_1 не вжила заходів до забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації свого знайомого, громадянина ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який проживає на території України, за адресою: с. Панфили Яготинського району вул. Корольова, 18 Київської області без реєстрації.
ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що в грудні 2009 року до неї приїхав громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3. З приводу реєстрації, яка закінчилася 30 квітня 2010 року вчасно до органів внутрішніх справ не звернулись, так як не мали часу.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушила Правила перебування іноземців на території України, що підтверджується протоколом та постановою про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, копією паспорта, довідкою Яготинського РВГУ. Правилами в'їзду іноземців в Україну, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 грудня 2003 року № 1456.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка вину визнала, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за вчинене правопорушення - попередити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
Суд | Яготинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2010 |
Оприлюднено | 17.10.2016 |
Номер документу | 61916258 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Томаш В. І.
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Окунь Т. В.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Клименко С. М.
Адмінправопорушення
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Дурач О. А.
Адмінправопорушення
Яготинський районний суд Київської області
Литвин Л. І.
Адмінправопорушення
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Ковальчук С. Я.
Адмінправопорушення
Цюрупинський районний суд Херсонської області
Лебідь І. П.
Адмінправопорушення
Борзнянський районний суд Чернігівської області
Затєєва С. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні