Ухвала
від 10.02.2015 по справі 18/3167/11
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа № 18/3167/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О. , суддя Шевель О. В. , суддя Шутенко І.А.

при секретарі Курченко В.А.

за участю представників:

апелянта, ГУЮ у Полтавській області - ОСОБА_1 (довіреність від 31.12.14 №06-04/6853)

інших учасників процесу - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду Головного управління юстиції у Полтавській області, м.Полтава, (вх. №671 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 25.12.14 у справі № 18/3167/11

за заявою ОСОБА_2, м.Кременчук Полтавської області,

до ТОВ "Пожежне спостереження", м.Кременчук Полтавської області,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.12.14 (суддя Паламарчук В.В.) відмовлено в задоволенні заяви Головного управління юстиції у Полтавській області про вступ у справу про банкрутство.

Головне управління юстиції у Полтавській області з ухвалою не погодилося, подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить зазначену ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Головного управління юстиції у Полтавській області про вступ у справу про банкрутство.

Присутній у судовому засіданні 10.12.05 представник ГУЮ у Полтавській області підтримав зазначену правову позицію.

Інші учасники процесу, повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, своїх представників для участі в даному засіданні не направили та про причини їх неявки суд не повідомили.

Представник ГУЮ у Полтавській області звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника ГУЮ у Полтавській області в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про те, що вищевказане клопотання даного учасника процесу підлягає задоволенню, строк розгляду апеляційної скарги має бути продовжено, а розгляд справи слід відкласти для надання учасниками процесу обґрунтованих пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, та у відповідності з приписами ч.3 ст.4-3 ГПК України, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ГУЮ у Полтавській області про продовження строку розгляду справи задовільнити.

2. Розгляд справи відкласти на 26.02.15 о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 104 .

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати суду:

ГУЮ у Полтавській області - пояснення із посиланням на відповідні норми чинного законодавства з урахуванням питань, що виникли під час розгляду справи: щодо правових підстав вступу ГУЮ у Полтавській області у дану справу про банкруство, можливості апеляційного оскарження ухвали місцевого господарського суду про відмову в задоволенні заяви про вступ у справу про банкрутство тощо.

Іншим учасникам процесу - виконати вимоги ухвали суду від 30.01.15 щодо надання відзивів на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.

Суддя Шутенко І.А.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.02.2015
Оприлюднено14.12.2015
Номер документу54127996
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/3167/11

Ухвала від 13.07.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 10.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Постанова від 23.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Ухвала від 12.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Постанова від 26.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 30.01.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні